中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 3718|回复: 69

门球要发展,谁是后备军?

  [复制链接]
发表于 2017-6-7 22:17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
廖兴铭发文赞赏门球进学校,要为门球进学校而鼓呼。
     请见  再谈门球进学校上课堂
我支持 新乡快乐人 的意见:
门球根本就不适合少年,甚至青年。活动时不时太小,会误了青少年的身体发育。如果这是一项很适合青少年的活动,早就在青少年中展开了,可惜!实践证明在青少年中根本就发展不开。一句话,就是适合老年。

我要问所有高喊门球要从娃娃抓起的人,
是你没有动员你的儿、孙打门球,还是他们根本不理睬你的动员?

一个学龄前的儿童,走路都是蹦蹦跳跳的,你的门球运动量对他足够吗?
一个学生或者一个四十以下的青壮年打门球,有足够的运动量吗?他们有时间吗?
说实在的,75以下的人打门球运动量都还显得不太够,所以才有一打一上午,的现象,
除了散步,逛街,还有什么运动 玩一上午不累?

门球只适合有大量空闲的老年人,门球刚退休的55岁女同胞都因要带孙辈或家务,而没有时间打门球。

门球是只适合老年人的,体育运动,发展门球(吸引更多人参加)的对象不在青少年和娃娃,而在于那些根本不参加运动的,以打麻将为主要娱乐的,和街头聚集,聊天,赛太阳,乘风凉的老年人。

假定全国老人只有一个亿,假定打门球的老人多达500万,则打门球的老人只占全国老人的百分之五,潜力有的是!


点评

门球是一项技战术含量不低的运动,对中青少也是比较适合的.特别是单丶双丶3人团体,特别适合中青少,只是囿于偏见,致中青少在门球总人口中占比较低.简言之,如果门球以后能挤进全运会,相信门球一定会来个飞   发表于 2017-6-9 22:51
请问:你发展了几个门球人?如果,老门球人每人每年发展一个新门球人,有可能现在有500万;如果老门球人只管自己玩,门球只能是这样:都在关心后继无人!叫吧,喊吧!没用的!  发表于 2017-6-9 10:47
门球不适合青少年,担心因此误了青少年的健康成长。这确实有点以偏概全了。向青少年普及门球,出发点是在益智和团队协作,并非是运动量。另外,并非说打了门球,就不能再去跑步、打篮球、踢足球了,就不能有运动量大   发表于 2017-6-8 11:08
2016年统计,全国60岁以上老年人2.12亿,占全国总人口的15.5%,平均每年增长800万至1200万;2017年统计全国60岁以上的老年人2.22亿,比十一五增长4400万,企业离退人员8500多万,比十一五增长2700万平均增长8%左右。   发表于 2017-6-8 07:37
发表于 2017-6-8 15:57:18 | 显示全部楼层
       我赞同万清老师和飞来峰老师的观点。
       棋类也算体育运动,因为他是一种比智力,比技巧,比体力的全面的竞技项目[引自百度网]。其实,门球运动就类似棋类,只不过是在门球场上挥杆罢了。

点评

类似,而不是“等同”。  发表于 2017-6-10 11:08
请鼎力相助顶帖而加入呐喊队伍!  发表于 2017-6-9 22:56
门球是一项技战术含量不低的运动,对中青少也是比较适合的.特别是单丶双丶3人团体,特别适合中青少,只是囿于偏见,致中青少在门球总人口中占比较低. 简言之,如果门球以后能挤进全运会,相信门球一定会来个飞跃式发  详情 回复 发表于 2017-6-9 22:41
现在的击球员确实像是棋子,教练战术安排中的棋子。所以还要更多的发挥击球员的主观能动性,让球杆、球成为棋子,而每个门球队员都成为下棋的人。  发表于 2017-6-9 17:04
击球员,就是有脑袋的棋子,不是吗?  发表于 2017-6-9 11:21
烨鹤老师,球类似棋子,门球人是下棋者。  发表于 2017-6-8 16:46
很奇怪,门球和棋类的等同,那么击球员变成没有脑袋的棋子了。  发表于 2017-6-8 16:34
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 09:44:59 | 显示全部楼层
支持老师让门球更多地向老年人普及,但不赞成老师说的门球是老年人运动的观点,一项运动如果没有青年人参与,那么这项运动离灭亡也就不远了。门球吸引人的地方不在于运动量,而在于战术和集体配合。如果按照老师观点,那么台球和高尔夫也是老年人运动,那么足球、篮球、排球、跑步和健身与老年人就无关了。此外,就门球的起源来说,门球来源于宫廷皇室的锤球运动,那时这项运动在宫廷是老少皆宜

点评

门球是一项技战术含量不低的运动,对中青少也是比较适合的.特别是单丶双丶3人团体,特别适合中青少,只是囿于偏见,致中青少在门球总人口中占比较低. 简言之,如果门球以后能挤进全运会,相信门球一定会来个飞跃式发  详情 回复 发表于 2017-6-9 22:41
我们不是轻年人,据说:有些闲散的年轻人玩的就是夺冠拿奖金(与几十岁的老人比赛,年龄优势嘛!)。当然,要参加比赛,就得放下工作,不工作就得请事假,没有哪个年轻人不工作去参加离家很远的门球赛?可想而知!  发表于 2017-6-9 10:54
灰场赞同飞来峰老师的观点。  发表于 2017-6-8 09:56
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 22:59:46 来自手机 | 显示全部楼层
门球并非是老年人的专利,它比赛时运动量是不大,但要想打好球,没有扎实的基本功是不可能取得好成绩。在练基本功时运动量是很大的。老年门球作为康乐型的重在参与,技术上差点也无可厚非。但作为竞技门球中青年应是主力军。

点评

门球是一项技战术含量不低的运动,对中青少也是比较适合的.特别是单丶双丶3人团体,特别适合中青少,只是囿于偏见,致中青少在门球总人口中占比较低. 简言之,如果门球以后能挤进全运会,相信门球一定会来个飞跃式发  详情 回复 发表于 2017-6-9 22:42
请问,你是怎样动员你的儿孙辈参加门球运动的? 他们又如何回答?  详情 回复 发表于 2017-6-8 08:06

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
夕韵风采 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 23:50:00 | 显示全部楼层
细柳营 发表于 2017-6-7 22:59
门球并非是老年人的专利,它比赛时运动量是不大,但要想打好球,没有扎实的基本功是不可能取得好成绩。在练 ...

               门球是谁的专利根本不重要。
               要想靠门球发小财的人确实很不幸。

点评

近几年的赛场上出现高额奖金,球状闹事的接二连三!年轻人要拿钱吃饭呀!  发表于 2017-6-9 11:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 01:54:58 | 显示全部楼层
想靠打门球致富缺德.

点评

门球是一项技战术含量不低的运动,对中青少也是比较适合的.特别是单丶双丶3人团体,特别适合中青少,只是囿于偏见,致中青少在门球总人口中占比较低. 简言之,如果门球以后能挤进全运会,相信门球一定会来个飞跃式发  详情 回复 发表于 2017-6-9 22:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 04:11:15 | 显示全部楼层
大部分地区和各门协 目前面临的就是老年队员多,大部分在70岁以上。刚退休的不願打门球。因此只能在学校培养后备军。

点评

门球是一项技战术含量不低的运动,对中青少也是比较适合的.特别是单丶双丶3人团体,特别适合中青少,只是囿于偏见,致中青少在门球总人口中占比较低. 简言之,如果门球以后能挤进全运会,相信门球一定会来个飞跃式发  详情 回复 发表于 2017-6-9 22:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 06:28:55 | 显示全部楼层
在中国,门球不可能在学校(青少年)普及,真要普及了,那是中国的灾难,中国孩子都被日本文化毒化,都成了小“侵略者“。
运动力量,门球5人制只适合80岁以上,身体有毛病但不太大的人。60多岁适合单打,70多岁适合双打。

点评

赞成老叶的!  发表于 2017-6-9 11:03
门球的优点之一是使脱离社会的老年人有回归集体,这是很重要的。 所以我不支持门球单打。 门球发展单打, 1,球场不够用, 2,大大减少建设门球场的 动力, 3,有了球场,做维护工作的人力都不够!  详情 回复 发表于 2017-6-8 08:18
赞一个 十分支持  发表于 2017-6-8 06:38

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
长春地校 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 07:40:56 | 显示全部楼层
2016年统计,全国60岁以上老年人2.12亿,占全国总人口的15.5%,平均每年增长800万至1200万;2017年统计全国60岁以上的老年人2.22亿,比十一五增长4400万,企业离退人员8500多万,比十一五增长2700万平均增长8%左右。这惊人的数字说明什么?谁来统计一下打门球的人员情况,会更惊人的。门球就是老字号,想脱离老字,门球在全国基本会消失!

点评

门球是一项技战术含量不低的运动,对中青少也是比较适合的.特别是单丶双丶3人团体,特别适合中青少,只是囿于偏见,致中青少在门球总人口中占比较低. 简言之,如果门球以后能挤进全运会,相信门球一定会来个飞跃式发  详情 回复 发表于 2017-6-9 22:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 07:41:48 | 显示全部楼层
各位老师都在关心我国门球运动项目的发展与未来,讲的都有道理。我认为,门球运动是项集技巧、智谋、娱乐于一体的运动项目,适合各种年龄段人群参与,只不过目前广众对门球还缺乏认知。

点评

老师说的对  发表于 2017-6-8 11:23
我也要问你我在9号贴里提到问题,你的子女和孙辈对门球的认知不会缺乏吧。  发表于 2017-6-8 08:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-8 08:06:44 | 显示全部楼层
细柳营 发表于 2017-6-7 22:59
门球并非是老年人的专利,它比赛时运动量是不大,但要想打好球,没有扎实的基本功是不可能取得好成绩。在练 ...

请问,你是怎样动员你的儿孙辈参加门球运动的?
他们又如何回答?



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-8 08:18:15 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2017-6-8 06:28
在中国,门球不可能在学校(青少年)普及,真要普及了,那是中国的灾难,中国孩子都被日本文化毒化,都成了 ...

门球的优点之一是使脱离社会的老年人有回归集体,这是很重要的。
所以我不支持门球单打。


门球发展单打,
1,球场不够用,
2,大大减少建设门球场的 动力,
3,有了球场,做维护工作的人力都不够!

点评

打球的减少,组队困难,只能发展单、双、三人制赛。  发表于 2017-6-8 09:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 08:21:50 | 显示全部楼层
我今年51岁,我也觉得门球运动量不够,所以我星期一、三、五打气排球,星期二、四、六打门球

点评

门球是一项技战术含量不低的运动,对中青少也是比较适合的.特别是单丶双丶3人团体,特别适合中青少,只是囿于偏见,致中青少在门球总人口中占比较低. 简言之,如果门球以后能挤进全运会,相信门球一定会来个飞跃式发  详情 回复 发表于 2017-6-9 22:46
根据自己的体能选择合适的运动项目是很好的事情。 提到气排球,可以供门球人思考: 没有人认为气排球要从娃娃抓起。 没有人认为年轻人打得好,要成为气排球的主力军。 没有人认为气排球要进全运会,奥运会。  详情 回复 发表于 2017-6-8 08:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-8 08:30:19 | 显示全部楼层
任何事物的发展都要有利于人类(全体或部分人)。脱离这个要求,单独提:“为了门球发展” 是没有意义的,就是为发展而发展。
门球本身没有要发展的要求,只有人因门球对一部分人的健康有利才要发展他!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-8 08:39:15 | 显示全部楼层
黄爱英 发表于 2017-6-8 08:21
我今年51岁,我也觉得门球运动量不够,所以我星期一、三、五打气排球,星期二、四、六打门球

根据自己的体能选择合适的运动项目是很好的事情。
提到气排球,可以供门球人思考:
没有人认为气排球要从娃娃抓起。
没有人认为年轻人打得好,要成为气排球的主力军。
没有人认为气排球要进全运会,奥运会。

点评

门球与气排球没得比!  发表于 2017-6-9 11:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 09:20:37 | 显示全部楼层
以现在的门球打法别说鼓励少年参加了、就是一些刚退休的都认为没劲。反正我不会鼓动我的孙儿们参加这种无益于青少年生长发育的老年运动。当然各有所爱还是顺其自然吧。

点评

为什么非说是老年运动呢?青少年象棋、围棋又如何解释呢?门球不是跑步,去训练运动量。而是益智、讲究团体协作。并非说打门球就必须把锻炼、健身全放到门球上。  发表于 2017-6-8 11:04
实在! 所以门球要发展,在游戏办法上使得运动量增加一点是有必要的。但是很难,目前门球人都保守的很!只要背离现规则一点,就说不行! 不能用单打的办法,那样,门球场就不够了,人更少了,扫场地都没有人了。  详情 回复 发表于 2017-6-8 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表