一点点规则的探讨

zzf587

“击双杆球犯规”的判罚?

从第二次续击起,直接击中对方的球,则犯规.他球为无效移动.复原;自球界外;

取消该队员该场球以后的击球权,场上……局面有效.
.

以上是个人对该条规则的理解：对”限双”具有威摄力;更无”闯红灯”的余地.

这样理解是否正确?请老师们指正.

庄子游

你好！看来你把规则给改了。09规则是；每场比赛，只允许比赛双方各使用不超过二次双杆球或多杆球。此后该队若再次获得两次或两次以上续击权时，从第二次续击起，不得直接撞击对方的球，否则为“击双杆球犯规，”取消该队员的权利，场上形成的局面有效。也就说从第三次双杆起就不可直接攻击对方球了，如果打对方的球就犯规，因为规则里有：场上形成的局面有效，所以战术中就出现了：一摸二炸，一垫二打，借门过渡，借球过渡等等打法。也相应出现了更多的战术，战略。还有很多战法须教练员去进一步研讨。

董振山

春节好！同意庄老师的看法。当然，规则本身就有矛盾，第十一条二、（一）规定；因犯规行为使球产生的移动为无效移动。附则中对击双杆球犯规却规定场上形成的局面有效，即场上球的移动为有效移动，球停到哪算哪，不恢复原位，自球如停在界内，也不拿出界外。这是专门提出来的，应该是犯规处理的一个特例吧！既然这样规定，我们还是要不走样的执行。不过这样处罚却大大的减低了限双的作用。

球场轻风

认真学习仔细推敲吧，这个地方很伤脑筋。

zzf587

回复 3# dzs


   

Dzs老师的确高明，理解我对“执行规则要前后一致”的初衷。并说清了作为”特例”，场上

形成的局面有效。可以照办；

另外，关于“取消该队员‘以后’的权利“，规则中对于‘以后’两字，可理解为这一

轮；也可理解为这一场的。不明白了。怎么办

崔根武

地板的‘以后’即取消当次的续击权、退场。