中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2986|回复: 47

请您裁判

  [复制链接]
发表于 2017-5-11 10:12:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 泰虎 于 2017-5-15 09:39 编辑

人造草坪球场中柱的安装是水泥浇筑的,十分牢固。
已经过三门的界外球进场与中柱接触,后续击球员用未过三门的球从贴柱球的背向闪击碰撞中柱,此时,贴柱球没有产生动感!请问,贴柱球是否中柱得分?

点评

感谢您的提醒,我已经更改了。谢谢 春归燕老师了!  发表于 2017-5-15 09:40
本案例并未说明贴柱球是否已过三门?如何判定是否得分?  发表于 2017-5-15 04:44
发表于 2017-5-11 11:21:21 | 显示全部楼层
这是什么问题?:lol:lol:lol:lol:lol

点评

对不起,我没有交代清楚,我已经更改了。  发表于 2017-5-15 09:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 12:32:11 | 显示全部楼层
学习了。靠学习。点赞!

点评

感谢您的关注!  发表于 2017-5-15 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 13:38:42 | 显示全部楼层
      问题:界外球进场与中柱接触,后续击球员用未过三门的球从贴柱球的背向闪击碰撞中柱,此时,贴柱球没有产生动感!请问,贴柱球是否中柱得分?规则27页规定:
   2.若已过三门的界外球进场撞击中柱,则撞中柱无效。若与中柱接触,其他有效移动球碰柱造成该球间接移动,则贴柱球得分。
    帖中贴柱球没有产生动感,按此规定,是不能得分的。

点评

支持!  发表于 2017-5-13 10:50
支持陈老师判罚!  发表于 2017-5-11 14:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 15:59:37 来自手机 | 显示全部楼层
    贴柱球没有产生动感。如果有响声、或者密贴柱。我看也可得分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 17:09:00 | 显示全部楼层
     顶楼说的很明白:中柱很牢固,若裁判确认此球贴柱,他球撞柱贴柱球虽没移动,也应判贴柱球撞柱得分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-11 17:52:14 来自手机 | 显示全部楼层
中柱图片看出来了,很牢固!
IMG_20170511_165551.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 18:03:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 托克托 于 2017-5-11 18:06 编辑

泰虎老师您好!   
     学生认为应该算得分,可是按照规则条文是不得分的。
     好在现在中柱大部分是有套管的,它遇球撞柱,又有声音,又会使贴柱球移动。

点评

不客气!为了学习,冒昧解答。  发表于 2017-5-15 16:29
感谢您的关注与解答!  发表于 2017-5-15 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 18:56:36 | 显示全部楼层
经裁判确认已过三门的场外球进场后贴中柱,有效球撞中柱后,不管贴柱球移动否,应该中柱得分。

点评

感谢您的关注与解答!  发表于 2017-5-15 09:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 19:27:15 | 显示全部楼层
        界外球进场与中柱接触,后续击球员用未过三门的球从贴柱球的背向闪击碰撞中柱,此时,贴柱球没有产生动感!请问,贴柱球是否中柱得分?


           答:界外球如果是已过三门的球,后续击球员用未过三门的球从贴柱球的背向闪击碰撞中柱,与中柱接触的球中柱得分。

点评

硒都门球老师好! 我其实也认为应该得分,我发主题帖子就是想大家讨论一下,为什么这种情况算得分!规则条文是产生间接移动,没有动感肯定没有产生间接移动,那么,我应该怎么解释就得分了。  详情 回复 发表于 2017-5-13 08:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-11 20:03:36 | 显示全部楼层
界外球如果是已过三门的球,后续击球员用未过三门的球从贴柱球的背向闪击碰撞中柱,与中柱接触的球中柱得分。

点评

感谢您的关注与解答!  发表于 2017-5-15 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-11 20:04:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2017-5-13 08:42 编辑

规则的条文是间接移动,主题帖子说没有动感,肯定没有产生间接移动;按照连电一说,又是柱碰球。关键老师解答已过三门球撞击中柱,贴柱球不得分,否定了连电一说。所以我们就糊涂了!怎么来正确理解规则啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-12 16:07:49 | 显示全部楼层
      我认为只要是确认进过三门的球和中柱接触,其它球是过三门的球撞柱该球得分,靠柱球不得分:如果是未过三门的球撞柱靠木柱球动不动都箅得分。

点评

您的解释,前面是有规则条文支持的,后面的情况只能是您的理解,但是,规则的条文是产生间接移动,既然是移动,就应该起码产生动感才能够认可啊!  详情 回复 发表于 2017-5-13 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-13 08:41:12 | 显示全部楼层
老王/kuk 发表于 2017-5-12 16:07
我认为只要是确认进过三门的球和中柱接触,其它球是过三门的球撞柱该球得分,靠柱球不得分:如果是未 ...

您的解释,前面是有规则条文支持的,后面的情况只能是您的理解,但是,规则的条文是产生间接移动,既然是移动,就应该起码产生动感才能够认可啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-13 08:46:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2017-5-13 10:49 编辑
硒都门球 发表于 2017-5-11 19:27
界外球进场与中柱接触,后续击球员用未过三门的球从贴柱球的背向闪击碰撞中柱,此时,贴柱球没有产 ...

硒都门球老师好!
我其实也认为应该得分,我发主题帖子就是想大家讨论一下,为什么这种情况算得分!规则条文是产生间接移动,没有动感肯定没有产生间接移动,那么,我们应该怎么解释就得分了。

点评

泰虎老师好!这个问题讨论过多次。 我是以物理学的理论结合规则的规定判定的:已过三门的球从场外进场与中柱接触,则该球就已与中柱连为一体,当他球碰撞中柱之时也即为与中柱接触的球碰撞中柱之  详情 回复 发表于 2017-5-13 21:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表