拒绝黑哨，还门球界一个明媚的春天。

商洛老彭

请有渝北三人团体赛决赛照片的朋友把照片发上来,谢谢。

智慧养心

大浪淘沙 发表于 2017-5-6 18:01
担任此场比赛裁判员们辛苦了！你们为了顾全大局能让比赛能如期完成、忍受委屈，为你们点赞！王裁判长也有为 ...

大浪淘沙老师的跟贴很有意思，不知是正说还是反说，如正说则是和稀泥，我极不赞成。如反说（我看话中之意应是反说），倒令我思考到一个问题。足球因肢体冲突太大，所以会有黄牌警告，红牌被罚下场，会有九打十情况。门球好在队员肢体根本不接触。但出现前几天“渝北杯”情况（如情况属实），那至少应判停杆一轮，并真诚的向裁判赔礼道歉。如情节恶劣，重罚此队员余下时间全部停杆（该队员所打球，到号时，球保持原态。下号球继续，不影响整个赛程）。情节再恶劣者，停赛三至五年。

智慧养心

泰虎 发表于 2017-5-7 19:53
我看到别让裁判员流汗又流泪甚至流血的主题帖子，但是，我至今也没有看到事件的详细过程的全面报道。从跟帖 ...

泰虎老师的意见我赞成。最好当事和相关知情者，把情况详细说清况，再核实一遍。

球场轻风

  如果真是这样，叫人无法理解：门球大型比赛会出现这种情况？——组织者太无能了！

秋天枫叶

如果真是这样，叫人无法理解：门球大型比赛会出现这种情况？——组织者太无能了！

秋天枫叶

对打人的球员一定要严惩！
中国门球协会该下重拳整治球场歪风邪气啦！

烨鹤

现场的情况该如何判,和裁判长能不能纠正裁判员判决是两个问题,混为一谈,能谈清楚吗?

我的看法是： 裁判员也好，裁判长也好，错了都可以讨论，可以批评。
网上讨论首先要根据现场情况，而现场情况  要听取 裁判员 (3人和裁判长）、双方队员，观众，各方的意见。

光学

光学草草的看完有关“门球裁判员流汗和流泪”的内容后想到的“但在他球未静止时抬脚造成自球移动， 此问题应该追求和弄清担任此场比赛的甲裁是听了哪位老师的“讲规则的课”？如果是听了王裁判长（国家级）讲的课，（此话就有二：如果是听王裁判长讲的，其一，他讲了没有——闪击过程中，他球没停稳前，不能抬起踩球脚；二是，在抬脚时自球动了（此时又要分二，其一为自球“在踩球脚下动了”，其二自球“脱离了踩球脚”）。其实，指责裁判长的同时，能否考虑：裁判员特别是临场裁判员弄懂《规则》没有！
  当然，场上出现粗话脏话，或动手动脚等等，人们不愿听到和看到的那是不可避免的！（林子大了什么鸟都有）
   提的意见再正确，中国门球协会是不会管和问的。（门球进中国三十年了，才出台什么“规定”，还是试行！）再说：给“处分或处罚”（哪年中冠赛出现双冠军后只有一个决定吧！）所以，别制气了，自己到球场玩玩吧！（更何况：此赛事又不与中门协有关）

歌声嘹亮

赛事风波的具体详情我不知晓，故无法评说，但有一点是客观存在的事实：奖金设得过高，它给某一些参赛者的心理上造成了一定影响。因名次越高，奖金越高，往往为了名次而过份追求一球的得失，导致掩盖犯规现象。继而脏话湧喷，甚至拳脚棍棒相加，这就不足为怪了。这都是重金引发的祸事。赛事组织者设高奖金的目的不外乎有二：一.吸引众多的参赛者，收取更多的报名费，获得更大的利益。二.吸引全国门球名将参赛，提高赛事的知名度。如果以全民健身普及门球为出发点，釆用降低奖金面额而扩大受奖面，让更多的参赛者受益，赛场的恶性事件定会大幅度降低，甚至降至零。不是吗？

光学

获取更大的利益。
   此话未必。高奖金，实为财路，在当今社会里提倡“向钱看”，退休了，你的退休金比我的多，你自然过得舒坦，我的少自然心中不愉，钱多就是爽！（要不，很多人常挂在口边的一句话——我那时候该到哪个哪个单位去）。有句老俗语；人为财死，鸟为食亡！想出名，见钱不让，争夺，争夺争丢了友情和快乐！不管奖金多与少，有和无，本人不参加！

上党佳人

为在比赛场上辛苦执裁的裁判员点赞！

欣望

歌声嘹亮 发表于 2017-5-13 10:32
赛事风波的具体详情我不知晓，故无法评说，但有一点是客观存在的事实：奖金设得过高，它给某一些参赛者的心 ...

      歌声嘹亮老师讲的大实话，是真正为门球人着想，谢谢。

歌声嘹亮

欣望 发表于 2017-5-14 00:18
歌声嘹亮老师讲的大实话，是真正为门球人着想，谢谢。

谢谢欣望老师的点评。祝您幸福健康！

荔浦老罗

依法收回奖杯和奖金，并在中国门球网上通报取理