裁判长为什么不能更改裁判员的判罚？

烨鹤

楼主出了题目，（裁判长是否可以代替裁判员更改裁判结果！）

很多人做了回答，虽然回答 “不能”  是在意料之中。
但是，门球人应该通过讨论提高认识，也就是不仅要知其然还要知其所以然，所以，请说明  为什么不能？
只说无此规定是不够的，因为规定可以改，所以既然讨论，就要论证他的理由，就是要说明"为什么这样好?" 。
请说“不能” 的网友 评论我以下观点：
1，上级修改、否定下级的决定，天经地义，公安局长，修改警察的判罚，城管局长更改城管员的判罚，都是常见的，为什么门球不能？
2，有人把规则视为法律，对执法的法官的判决，他 的业务上级，上级法院，能撤销下级法院的判决？ 为什么门球法官的上级不能？
3 ，有人引用足球的规定，难道足球的规定可以可以代替门球？足球场上录像很多，但是足球不用“鹰眼”，而网球可以用“鹰眼”，说明足球的规定并不放之四海而皆准！
更盼望楼主，本网知名网友，能告诉我其中的奥妙！

是德

     公、捡、法、司法机关也要重证据。以事实为依据，以法律为准绳。也不是以上一级法官说了算。其它球类有摄像头可重复考证。我们门球运动只能是大家都多学习“门球规则、裁判法”球员、裁判都懂了。就减少争执和误判，少犯规！

烨鹤

是德 发表于 2017-5-6 11:56
公、捡、法、司法机关也要重证据。以事实为依据，以法律为准绳。也不是以上一级法官说了算。其它球类 ...

这里讨论的问题和举证问题有关系吗?
有人说，判处不要举证?不要据实?

银猴吉祥

     此解正确.一是对球是否停稳以裁判员的认定为准.二是在3号没开杆的请况对裁员的错判进行纠正,三是在三方达成共识的情况下,由本场执行裁判宣布正确处理意见.快乐大吉.裁判长的功劳在于及时到场,稳定局面,调查实情,依规处理.

银猴吉祥

我的看法是不能一概而论.在付合"及时发现及时纠正"情况下,对裁判的错误判处是可以更改的,否则是不可以改判的.