中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2120|回复: 41

请教老师们!!4号球如何判?

  [复制链接]
发表于 2017-4-30 22:11:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 特色邮箱 于 2017-5-1 12:50 编辑

  在二门,3号球撞击4号球,3号球员将4号球从3线中闪出,在4号球(速度比较快)快出线时(未出线),副裁判员用脚将4号球挡在场内,并报4号出界,这时白方教练说,4号球应是界内球。请问老师,4号球是否应为界内球?应如何判?

点评

规则里有类似的解释,即裁判员在将即将出界球拦住的同时也宣判“X号出界”也是有效的。所以球员或者教练员就不要在这方面去较真了,真正要较真的是如何把自己的球打好。  发表于 2017-5-5 09:42
裁判员的行为是错误的。这种行为,多发生在新执裁的裁判员身上。不过已喧判出界,且已临边线,白方无需抓住不放!  发表于 2017-5-1 05:19
发表于 2017-5-1 00:09:50 来自手机 | 显示全部楼层
     副裁判员用脚将4号球挡在场内有效。并报4号出界无效。4号球应为界内球。

点评

对!  发表于 2017-5-3 18:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-1 05:55:48 | 显示全部楼层
  副裁判员用脚将4号球挡在场内有效。报4号出界无效。4号球应为界内球。
支持是德老师的处理意见。

点评

对!  发表于 2017-5-3 18:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-1 10:25:23 | 显示全部楼层
谢谢老师们的指导和指点,裁判是错了,但4号球的去留有争议1是在界外,2是在界内。如按{15规则)裁判员触及移动球时,不予处理,形成的局面有效。应是4号球在界内。请老师指正。

点评

按规则,4号移动有效。(界内)  发表于 2017-5-1 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-1 10:31:04 | 显示全部楼层
是一场工会杯比赛中出现的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-1 11:50:19 | 显示全部楼层
四 对裁判员失误的处理
1.
及时发现,及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位,记录也要相应纠正,无法完全恢复时,以裁判员的认定为准。
2.出现失误后,于下一号击球员击球后才发现,则不再纠正,形成的局面有效。
3.裁判员触及静止球时,被移动的球恢复原位,触及移动球时,不予处理,形成的局面有效。裁判员做出出界手势或宣判出界后将移动球挡在界内,按照出界处理。
请按照裁判法规定执裁判定吧,不要断章取义。
楼主的问题,裁判员宣判有效!

点评

支持泰虎老师的判罚。  发表于 2017-5-4 15:30
写好的,不知为何差了几句,再补上。续前:(几乎),裁判法规定,4号球只能按出界球处理。不要钻牛角尖,没意思。副裁判员多锻炼锻炼就好了。  发表于 2017-5-3 22:46
我认为,泰虎老师已经把裁判法规定执裁判定列出了,楼主的题目关键句“在4号球(速度比较快)快出线时(未出线),副裁判员用脚将4号球挡在场内,并报4号出界”,注意“并报”。就是说挡球和报4号出界是同时发生的(   发表于 2017-5-3 22:40
一个很简单的问题,规则也明确这样的情况仍然判罚界外球有效,可是有些教练和队员就是要断章取义,典型的瞎扯皮。  发表于 2017-5-2 21:45
当然是界外球,没有任何错误,不要断章取义。  发表于 2017-5-2 11:10
支持泰虎老师的判罚。  发表于 2017-5-1 19:25
根据楼主7号贴所说情况,(阻挡在先)老师是不是要修改回答?  发表于 2017-5-1 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-1 12:16:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 特色邮箱 于 2017-5-1 12:29 编辑
泰虎 发表于 2017-5-1 11:50
四 对裁判员失误的处理
1.及时发现,及时纠正。将因失误而移动的球恢复原位,记录也要相应纠正,无法完全 ...

老师,有个情况是,裁判触球(但由于球速快4球可能出界,只是被裁判挡在场内界边上没出界)在先,后宣判球出界。一般球出界后再宣判。我只是想把这个问题搞清楚,便于以后执裁。请指正。

点评

作出手势或宣判与踩球同时都应该按照规则条文执行,如果迟后瞬间也应该按照规则条文判定(属于裁判员执裁不太规范)也无可厚非!我们参赛球队的队长或教练员不要在球速肯定出界的情况下去吹毛求疵的找裁判员的毛病为  详情 回复 发表于 2017-5-1 18:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-1 13:17:03 | 显示全部楼层
15规则45页,四、对裁判员失误的处理中有明确的条文。即:裁判员做出出界手势或宣判出界后将移动球挡在界内,按照出界处理。应是界外球。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-1 13:28:54 | 显示全部楼层
裁判员做出出界手势或宣判出界后将移动球挡在界内,按照出界处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-1 13:33:28 | 显示全部楼层
裁判员做出出界手势或宣判出界后将移动球挡在界内,按照出界处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-1 14:20:05 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢老师的关注,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-1 17:55:01 | 显示全部楼层
   根据4号球的移动速度判定明显出界,即是裁判挡在了界内同时做出界外手势,我还是认为按界外球是对的。但为避免不必要的争论,等球出界再判为好 。

点评

“等球出界再判为好 ”。这是肯定的。  发表于 2017-5-3 22:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-1 18:09:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2017-5-1 18:40 编辑
特色邮箱 发表于 2017-5-1 12:16
老师,有个情况是,裁判触球(但由于球速快4球可能出界,只是被裁判挡在场内界边上没出界)在先,后宣判 ...

作出手势或宣判与踩球同时都应该按照规则条文执行,如果迟后瞬间也应该按照规则条文判定(属于裁判员执裁不太规范)也无可厚非!我们参赛球队的队长或教练员不要在球速肯定出界而且是主动拦截球的情况下去吹毛求疵的找裁判员的毛病为好!当然,裁判员应该规范自己的执裁表现。

点评

是的。  发表于 2017-5-3 22:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-1 19:19:02 | 显示全部楼层
我认为类似的球,裁判员都应等球出界再宣布不迟,最佳减少争议.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-1 19:29:19 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢老师指点和指导,应判4号球为界外球,只是裁判不规范
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表