这个闪带双飞如何判？

中柱成

支持泰虎老师的处理。
   如果我是当执裁判员，我判：自球拿出界外；④球放回原位；⑥球放在放球位置。即，按照通常所说的“双飞”球。
  分析：楼主所说闪击施力过大，自球脱脚显然是由于闪击力造成的脱脚，应该按照“双飞”球，闪击不成功判定！

崔根武

   顶楼说的是‘同时’。那就是双飞，闪击失败！

糟老头

这里的关键是闪击的同时自丶他球离开脚，还是闪击后抬脚时自球离开脚。前者为闪击犯规，后者为击球犯规o

谁打的？

是双飞，那就是闪击不成功。判罚正确。

智慧养心

我也同意上述多数老师的意见,因为是同时,所以属双飞...我现在请教的是:如4,6球都出界,再抬脚时,自球移动(且幅度较大)那么犯规的处罚是自球拿回原脚下的位置,取消续击权.还是取消续击权,自球拿出界外.

烨鹤

湖北飘逸 发表于 2017-4-27 09:29
这个很明显是没有踩住自球，属于“闪击失败”（闪击成功两个条件:1、踩住自球；2、他球移动超过10厘米） ...

烦请回答
问怎样判处？
里性质类似，只是情况分得细一点的系列问题。

天脊山

    我认为4,6球出界后,不属于双飞,是被闪带球先出界,后脚下球移动,应判触球犯规,自球犯规,闪击应为有效.

硒都门球

这个问题，很多人己将规则的规定抛到了九霄云外，己无法讨论了！

一缕阳光

主题帖：今天上午在地坛打比赛时，发生这么一件亊：9过二门打成双杆，第一杆到三门一号位，距压线6球较近，第二杆撞击6球后，用6闪带在三门前的4号球时用力过猛，6从三角出界、4从二角出界，但与此同时9从脚下滚出。
    根据主帖描述“用力过猛”，“与此同时”八个字。我判“双飞”闪击犯规。处理：自球拿出界外，④球放回原位，⑥球放在放球位置。

烨鹤

一缕阳光 发表于 2017-4-29 00:28
主题帖：今天上午在地坛打比赛时，发生这么一件亊：9过二门打成双杆，第一杆到三门一号位，距压线6球较近， ...

裁判员凭什么判定 “用力过猛”？ 哪一条规则说裁判员要判定击球员是否“用力过猛”？用力过猛的判定标准是什么？
他球行进十几米的过程至少有两三秒，所谓”同时“者 是哪一时点？开始时？出界时？出界后？  不同时点裁判的判定是不是有所不同？

硒都门球

一缕阳光 发表于 2017-4-29 00:28
主题帖：今天上午在地坛打比赛时，发生这么一件亊：9过二门打成双杆，第一杆到三门一号位，距压线6球较近， ...

         如此判罚的依据是什么？遗憾的是“用力过猛”，“与此同时”、“双飞”，这十个字，在规则中是找不到的！

火丙木木

     因闪击力造成的自球离开脚的控制应判闪击犯规 ，自球拿出界外 。被闪击的他球在10公分外停稳在场内抬脚时造成的自球脱离脚的控制只取消续击权 。

烨鹤

火丙木木 发表于 2017-4-29 12:36
因闪击力造成的自球离开脚的控制应判闪击犯规 ，自球拿出界外 。被闪击的他球在10公分外停稳在场内抬 ...

因闪击力造成的自球离开脚的控制应判闪击犯规 ，自球拿出界外 。被闪击的他球在10公分外停稳在场内抬脚时造成的自球脱离脚的控制只取消续击权 。

请问他球已经移动1米或15米时自球脱脚，算闪击成功吗？

烨鹤

他球已经移动了10米时，自球脱脚，也算同时？
是不是对同时的定义还要讨论一番？

智慧养心

我个人认为，主题中的“同时”，应是4、6球闪出后，脚未抬起，自球也滚出脚底，这是典型的双飞，但抬脚后自球才发生滚动，这不能算双飞。