请高手赐教

只争朝夕

在今天的门球比赛中，发生了这样一件事，4号、10号都是过三门要上柱的球，临到4号队员击球时，4号队员擦打10号球，4号球刚好落中柱附近，接着闪10号球上柱成功，然后4号队员顺手捡起10号准备扔出场外，这时裁判说犯规，送上柱的球队员不能捡，若4号撞了柱，4号队员只能捡自己的球，所以罚4号队员停杆，就此引起争议。4号队员的做法到底犯没犯规，请大家讨论并给出理论根据。

剑客行

按触球犯规条款解释：击球员触及了界内球和界外球为触球犯规。

戈壁红柳

         ＜只爭朝夕＞老师，此动作是犯规了。按照《15规则》第十八条、触球犯罪规：第一款规定：“击球员触及了界内球和‘界外球’，为触球犯规。” 所以4号球员闪击10号球撞柱后自己不应捡拾10号球，这应该是按“触及界外球”判罚的。教训、教训呀！我们都应吸取。

桂球侠

4号队员捡起10号球,实际上就如击球员击球前触及了‘界外球’，为触球犯规了，所以罚4号队员停杆。

咋回事

按我理解，撞柱后，十号为待进门球，摸摸它应不犯规。

硒都门球

           10号球撞柱后即成为无效球（死球），既不是界内球，也不是界外球，击球员捡球（触及），等于帮裁判员捡球，不犯规。判犯规无依据！

胡国安

10号球为上柱球，它不符合界内球和界外球之规定。击球员捡拾他不犯规。

中柱成

     10号球撞柱后即成为无效球（死球），既不是界内球，也不是界外球，击球员捡球（触及），等于帮裁判员捡球，不犯规。判犯规无依据！支持硒都门球老师的意见。

寒江垂钓

支持硒都门球老师的意见。

铁骑兵

四号队员做的是值得提倡的行为，十号球撞柱即为无效球，不是界内也不是界外球，假如十号球被闪上柱，正好挡住了四号球上柱，举手之劳还要遭非议吗？我是这么认为的。

硒都门球

铁骑兵 发表于 2017-4-25 21:29
四号队员做的是值得提倡的行为，十号球撞柱即为无效球，不是界内也不是界外球，假如十号球被闪上柱，正好挡 ...

         谢谢几位赞同我的意见的老师！
       看来，有少数网友对什么是“界内球”、“界外球”的概念还不是很清楚！
       认真学习规则很重要啊！

剑客行

硒都门球 发表于 2017-4-25 19:57
10号球撞柱后即成为无效球（死球），既不是界内球，也不是界外球，击球员捡球（触及），等于帮 ...

还有一种情况不知犯不犯规？如：闪击出界的球，返弾回球场时，正在运动中，被击球员踩住了，犯不犯规呢？  

一缕阳光

硒都门球 发表于 2017-4-25 19:57
10号球撞柱后即成为无效球（死球），既不是界内球，也不是界外球，击球员捡球（触及），等于帮 ...

同意硒都老师意见：10号球撞柱后即成为无效球（死球），既不是界内球，也不是界外球，击球员捡球（触及），等于帮裁判员捡球，不犯规。判犯规无依据！
       顺便说一句，击球员没有必要“帮裁判员捡球”，闪击之后，还有续击任务哩，您不怕裁判员数您秒吗？

硒都门球

剑客行 发表于 2017-4-25 22:14
还有一种情况不知犯不犯规？如：闪击出界的球，返弾回球场时，正在运动中，被击球员踩住了，犯不犯规呢？ ...

  闪击出界的球，返弾回球场时，正在运动中，被击球员踩住了，犯不犯规呢？


     出界后的球，本来就是无效移动的球，不犯规。

戈壁红柳

        ＜哂都门球＞老师：谢谢你的指导！
     按照你的提议，我将《15规则》翻了几遍，没有找到“死球”一说，不知在何处可看到此提法？也可能是我太愚钝，所以请老师提示为谢！规则中只有“第十八条，触球犯规”一说，其它确实无存查找。
      关于“死球”的说法是否是我们习惯性说法？如果是、那就不能以此立规，习惯不能代替法规，你说对吗？除非修规后再议。谢谢！请多指导。
       噢！对了，规则中有“无效球”一说，如果按无效球处理，击球员捡起可能不犯规，就是无死球的说法。