裁判真的很牛———罚你没商量

大胡子

个人认为是裁判错，都这样裁门球还能玩吗？

泰虎

烨鹤 发表于 2017-3-29 21:33
3号为什么不大声应答！？你不应答，裁判以为你不在场！

裁判员以为的说法没有规则条文支持！裁判员应该按照楼上的推荐跟帖执裁。

泰虎

泰虎 发表于 2017-4-1 07:36
裁判员以为的说法没有规则条文支持！裁判员应该按照楼上的推荐跟帖执裁。

如果裁判员必须面对击球员呼号，那么击球员不在场比赛就无法进行！  

上面是烨鹤的点评。

规则规定队员应该在自己的球附近，裁判员主要是看要呼号的球的位置，兼顾队员的站位。即使队员没有在场，也应该面对该号球的位置呼号，按照程序计时宣判！赛场有时队员没有在自己球的附近，可能是临场指挥在别处，也可能聊天，裁判员不是跑到队员跟前呼号，而是对球的位置呼号该犯规时，判犯规，不能够呼号两次（2秒）的时间就呼叫下一号。

麻花--马文华

裁判员背对击球员呼号是不妥的。击球员虽说是应声低，但没有说放弃，又没有到10秒，裁判员就呼下一号，那就更不对了。

中柱

3号为什么不大声应答！

萤火虫

泰虎 发表于 2017-3-31 19:30
我对楼上几位老师说击球员不大声应答有错的看法感到不妥！
作为一个合格的主裁，应该在没有呼号前基本上都 ...

我非常同意泰虎老师的观点。
      一、裁判员呼号要求大声，击球员回答：也应该大声。
            这是起码互相尊重的原则。
            有许多被呼号的击球员，不及时回答、就上场；这完全是一种无礼貌的行为。
      二、裁判员既然大声呼号了，就没有再呼第二遍的需要。
            裁判员既然呼了第二遍，裁判员自身也有不足之处。
      三、即使裁判员连呼三遍，在未通过10秒计时的认定，就呼叫4号击球员的做法，显然是一种极其错误的做法。
      不能因为自己有理了，就可以违背常理、胡作非为。

硒都门球

泰虎 发表于 2017-4-1 08:56
如果裁判员必须面对击球员呼号，那么击球员不在场比赛就无法进行！  

上面是烨鹤的点评。

        有人口口声声要求别人以规则为依据！可他自己却又经常鼓吹无规则依据的怪论！

一老狼

本来不想说话，可看到很多的球友说了我个人以为不妥的话如“3号为什么不大声应答！？你不应答，裁判以为你不在场！”等等。学学2015规则本人并没有看到有这样的规定“当裁判员呼号后运动员必须要大声答到”。

封神

裁判错误有二：其一、栽判应跟球到位，面对该号运动员呼号。其二：如不回答应读十秒判超时。在呼下一号。我认为与回答声音大小没关系，如果遇到听力差的人怎么办？

老兵（培玉）

     门球运动员大多都是年龄大的同志，有的耳朵不好用，裁判应该走近点，声大点，本例两秒就喊下一号，显然裁判的作法不对，可能指导思想上也有不正确的因素。