不懂就问

利川老兵 · 发表于 2017-3-24 17:02:47

今天二场地在比赛中农业队是白球八号队打九号球时把九号球把撞上了中柱，裁判判九号球中柱得分。九号球过了三门的判中柱得分无可非议。但八号球仍在场内。裁判宣布八号没有续击权了。我们已前有一个战术打法，那是在一五规则前故意把对方球在十五分钟前撞柱满分。当然现在规则修改了，我认为八号球仍应有续击权才对。

建行人 · 发表于 2017-3-24 18:02:43

没有闪击权，就没有续击权。裁判员判罚没错。

硒都门球 · 发表于 2017-3-24 18:24:02

沙发的意见对！8号队员没有续击权了。

寒江垂钓 · 发表于 2017-3-24 19:07:00

若8号是把9号闪带上柱的。8号有续击权，若是8号撞击9号把9号撞上柱的则8号没有续击权。

戈土衣 · 发表于 2017-3-24 19:29:42

此例等同于，被你撞的球出界，你就没有击球权。

三门门球 · 发表于 2017-3-25 06:53:41

赞同上面的老师看法和点评。

泰虎 · 发表于 2017-3-25 10:39:09

本帖最后由泰虎于 2017-3-25 10:42 编辑

首先请问楼主，⑨球是怎么中柱得分的，是⑧球撞顶⑨球使其中柱得分的，还是撞击⑨球后闪击⑨球误使其⑨球中柱得分的？
如果是前者，无论新规则还是旧规则，8号击球员都没有击球权了。当然旧规则时，有意将⑨球闪送上柱，使其满分，失去比赛权，从而白方会有轮次王牌球获利的！这种情况，8号击球员当然有续击权了。
所以敬请楼主不要把撞顶和撞闪相混淆。

松涛 · 发表于 2017-3-25 11:31:04

赞同寒江垂钓老师的看法和点评。

空空空空0500 · 发表于 2017-3-25 16:30:43

没有闪击权，就没有续击权。裁判员判罚没错。

安岳老蒋 · 发表于 2017-3-25 18:02:19

八号打九号球时把已过三门的九号球撞上了中柱，八号队员没有了续击权。

张先友 · 发表于 2017-3-25 20:01:30

赞同上面的老师看法和点评。

七八老兵 · 发表于 2017-3-26 04:28:09

不是闪击撞的柱，就没有闪击权，没有进行闪击就没有续击权。裁判员判罚没错！

伊我也来了 · 发表于 2017-3-26 08:59:07

8号队员闪击九号球撞了中柱，裁判判9号球中柱得分。8号就没有续击权，裁判员判没错。

《好心情》 · 发表于 2017-3-27 09:00:35

没有闪击就没有续击续击权。9号球撞柱后，结束一轮，要从新进门，8号球不能闪击9号球，所以没有续击权。

智慧养心 · 发表于 2017-3-27 17:36:43

支持寒江垂钓老师的意见。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

不懂就问

点评

评分

点评

点评

点评

发表回复