奇思异想

从零开始

撞击他球后，他球已停稳，自球未停稳时，可以捡拾他球吗？(规则是不可以的)。如果可以，请问网友;有何利弊？

烨鹤

再加一个，    闪击后他球未停可以续击自球。
这两个提前动作，和裁判员球停前呼号得到的好处是一样的。
都是有一点风险，但是击球员动作带来的风险裁判员可以用判罚消除，
而裁判员提前呼号，只能引起争议！

建行人

是犯规，触静止球（它球）犯规，取消击球权，它球放回恢复原位。自球未停稳，还未进入闪击阶段。

中柱成

正宗新手，学习中！！！！！

乐山老刘

能想到的有几种可能:1.自球未停稳有可能滚出界。2.若是中柱球还有可能撞中柱。3.有可能过门，或再撞到其它球，等.....

从零开始

建行人 发表于 2017-3-18 16:11
是犯规，触静止球（它球）犯规，取消击球权，它球放回恢复原位。自球未停稳，还未进入闪击阶段。

谢谢你的关注，请谈点我的“奇想"有何利弊？

从零开始

乐山老刘 发表于 2017-3-18 18:40
能想到的有几种可能:1.自球未停稳有可能滚出界。2.若是中柱球还有可能撞中柱。3.有可能过门，或再撞到其它 ...

你说的几种情况确实有可能发生，但是否影响击球员捡拾他球要区别对待。自球出界或撞中柱得分后，`就不用捡拾他球了，如果捡了再放回他球静止处。

从零开始

烨鹤 发表于 2017-3-17 21:47
再加一个，    闪击后他球未停可以续击自球。
这两个提前动作，和裁判员球停前呼号得到的好处是一样的。
...

你的“闪击成功后，他球未停稳，可以续击自球”，也属奇想之列。谢了。

张先友

视规则于不顾，讨论也表达不了真实的愿望。

军旗

这不是不着边际的“奇想”，规则本来就该这样规定。2013年我们进行规则改革试验赛，试验过，很好掌握，就是加一条，就是击（或捡）球后，如出现撞击、得分、出界等需要裁判员宣布的情况，判犯规，自球放界外。时间利用率高，紧张、好看，没什么弊病，打了两天，没有一个因此犯规的。

烨鹤

军旗 发表于 2017-3-18 21:31
这不是不着边际的“奇想”，规则本来就该这样规定。2013年我们进行规则改革试验赛，试验过，很好掌握，就是 ...

军旗的试验，验证了我的沙发贴的正确。

从零开始

张先友 发表于 2017-3-18 21:01
视规则于不顾，讨论也表达不了真实的愿望。

谢谢你关注。视规则于不顾，有点奇思异想了，就算活跃网站也罢！

从零开始

军旗 发表于 2017-3-18 21:31
这不是不着边际的“奇想”，规则本来就该这样规定。2013年我们进行规则改革试验赛，试验过，很好掌握，就是 ...

我的“奇思异想”还有先行者，谢谢您，军旗网友。

中柱

取消击球权，它球放回恢复原位

寒江垂钓

                   没有如果