两股道的车

门球狂人

我把现代门球从日本传入中国后的现象比喻为两股道上的车。
这个两股道，距离并不远，就好像是火车道轨，两条轨道，托起火车并让这个庞然大物依照轨道前行。

国际规则天然草，搞了半个多世纪，推广了16个国家和地区，都是日本人推广完成的。
除了中国大陆，我国的香港、澳门、台湾也接受了日本的现代门球，不折不扣执行国际规则。

中国，严格说是中国大陆，从现代门球引进那一天起，就走了一条中国特色之路。
三十多年过去了，国际规则和国内规则都在发展，但谁也吃不掉谁，这是事实。

在中国大陆人造草坪上举办亚锦赛和世锦赛，还没有过。
即使世锦赛或者亚锦赛放到中国大陆，还是会按照国际规则天然草的模式举办。
2010年上海高东第10届世锦赛，放着现成的高标准人造草门球场不用，持巨资修建了天然草球场，时至今日，那块很高档的草坪利用率也不高。
2020年的亚锦赛有可能放到中国大陆，会选用什么材质的球场呢？答案是明确的。

门球，经历了捶丸，法式、英式、美式以后，二战结束后在日本由铃木和神变革欧美槌球而形成现代门球，八十年代由民间传入中国大陆，现代门球在中国大陆的开展，使得这一运动项目产生了很多的变化。

以偶然性和休闲娱乐的观点看，国际规则天然草是配套的，是一个较为完整的体系。
门球国际规则套用到中国大陆普遍采用的人造草坪和沙土地后，很多地方出现了不适应。
中国，没有采用照搬照抄，而是不断的磨合和改进，这个过程持续到今天，似乎还没有真正找到解决问题的方法。

两股道上跑的车，大方向是一致的，能改成一股道吗？难道用磁悬浮？

此帖，是中门网的专业研讨帖，希望看到中肯的意见建议。
我将陆续发表一些观点。

门球老李

我感觉关键是在立意上。原本的槌球我感觉就是一种纯粹的休闲，和煦的阳光，嫩嫩的绿草本身就给人们一种愉悦，在这样的环境下玩一下不费体力的槌球是多么惬意呀。传到中国后，场地条件所限才有了最初的沙土地门球乃至后来的人工草坪门球场。随着大批肯钻研的人加入，在大陆又逐步衍生出了竞技门球，这与原本的立意就有了很大的区别。休闲和竞技是两种立意，我看要说是两股道，应该从立意上区分比较合适。不知楼主同意否？

福建展望

      支持“两股道”理论：国际赛事周期选拔组成国家队、省级队，应征队伍针对性封闭训练；全国百万门球人继续走健身、技巧融合的运动方程，扬我中华智慧！

门球狂人

福建展望 发表于 2017-2-22 08:50
支持“两股道”理论：国际赛事周期选拔组成国家队、省级队，应征队伍针对性封闭训练；全国百万门球人 ...

中国门协是中国大陆唯一可以代表中国的组织。
这个组织以前是半官方的性质，目前面临脱钩，但它还是全国性质的门球组织，它的章程不会有太多的改变。
中国门协是世界门联、亚洲门联的会员国，目前，这两个门球国际组织都由日本人掌控。

在这两个国际组织，中国只有一票权利，我们的港澳台由于历史的原因，也都各自拥有一票的权利。

需要清楚的一件事是：现代门球只有在中国大陆才是人造草坪和沙土地，在这样的场地上玩门球，我们探索和研究，功课做得不少了。
还要清楚的一件事是：在很多地方，为了吸引中国大陆人去旅游观光，开始修建人造草坪的专业门球场地，例如韩国光州。
还要再弄清的一件事是：中国大陆向海外和境外推广中式门球，其记录还没有，日本是推广了15个国家或地区。

我们玩的是自家玩，没人给我们玩，即使有人想跟你玩，是盯着你的腰包，陪你走两步。

场地，在国际规则中，并没有严格要求必须用天然草场，但在实施过程中，国际重大门球赛事都安排在天然草上进行。
我们的中冠赛，第一届、第二届、第三届都是在广东的足球场上进行的，第四届是在昆明的足球场上进行的。到了2009年，第五届中冠赛是在人造草的足球场上进行的，不过，时任中国门协的当家人创造了一个记录：在人造草足球场上又铺设了一层门球专用草坪，至于比赛中发生一些状况，就不赘述了。被人称之为“二皮脸”的场地很是受到门球人广泛的非议。

喜西

天然草坪的成本、养护高，使用率低，中国打门球人多，建天然草坪场地不适宜国情。

川顺其自然

支持同意以上老师们的建议，组织各地区门球队，统一并轨参加各地赛事。

江永乐

支持同意以上老师们的建议，组织各地区门球队，统一并轨参加各地赛事。

歌声嘹亮

支持“两股道”理论。我认为：天然草球场玩门球更多是休闲娱乐，很多技、战术无法体现，体力差者更是无所适从。人工草球场可就大不一样了，可打出多种多样的技、战术球，让人看得眼花瞭乱，大饱眼福。休闲娱乐球在此也可尽情发挥。看来还是人工草球场更佳。从全球玩门球的人数来看，中国大陸的球友总人数远远超过其它十多个国家、地区总人数之和。我们就让这两股道的车继续跑下去吧！

三丰羊

两条平形线永远不可能产生交叉，但是两条轨道、如果设一个道叉那还是可能的。这就是在哪国举行就以哪国的设置条件和环境为主，是否是门球高手和门球强国、应当在天然草坪、人造草坪、沙土场地甚至冰上场地都能显现出来才行。规则、既然是国际赛事按国际规则扏行也无所谓，因为规则对每个队都是一样使用的。

门球狂人

三丰羊 发表于 2017-2-22 10:19
两条平形线永远不可能产生交叉，但是两条轨道、如果设一个道叉那还是可能的。这就是在哪国举行就以哪国的设 ...

近些年来，发生了一些变化。

最早是2008年，韩国，世界体育大会，非奥项目的大集合，代表中国队的中石油华北油田夺得门球赛冠军。这是在天然草场上，中国人第一次站上最高领奖台。
2010年上海高东，福建队在高东特意修建的天然草上，荣获第10届世锦赛冠军。
2012的亚锦赛在澳门，大陆派出的很多球队成绩也不错。
2014年第11届世锦赛在日本新泻，中国临汾队在日本本土上获得第11届世锦赛冠军。
2016韩国，山东滨州队获得亚锦赛冠军。

如上这些事儿，说明在国际规则天然草情况下，中国大陆派出的球队还是可以的，成绩可以说明啊。

反之，在中国内地标准的人造草门球场上，外国球队，包括我们的港澳台，在这种场地上不可能出什么彩头。

这说明了什么呢？
一方面说明我们无论内战、还是外战，综合实力达到了一定的境界。
另一方面，外队不适应人造草场地，在这样的场地上，落后的国际规则不堪一击。而研究和使用人造草坪场地，他们没有心得，甚至压跟也不想体会。

问题就出来了：如果亚门联要求中国举办一次亚锦赛，我们，究竟选用什么材质的场地呢？

戈壁梭梭2

     目前只能是两股道上跑，我认为未来的趋势是中式槌球。

门球狂人

门球老李 发表于 2017-2-22 10:31
我感觉关键是在立意上。原本的槌球我感觉就是一种纯粹的休闲，和煦的阳光，嫩嫩的绿草本身就给人们一种愉悦 ...

说国际规则天然草门球就是休闲门球，恐很难说服一些人认同。实际上，在天然草上的门球也是一种竞技，只不过是偶然性因素大一些。
中国特色的门球，绝大部分还是健身娱乐，虽然近年来有了一些竞技的色彩，但远没有达到改变人们对门球的认知程度。即使到了今天，中国还没有出现职业门球人和职业的门球俱乐部。

我们目前暂时搁置康乐和竞技的研讨，集中研究国际门球和国内门球的最大不同----门球场地。

从零开始

歌声嘹亮 发表于 2017-2-22 10:16
支持“两股道”理论。我认为：天然草球场玩门球更多是休闲娱乐，很多技、战术无法体现，体力差者更是无所适 ...

  中国在世界门联的话语权不多的情况下，我们走我们的轨道，两股道不矛盾！国际，洲际比赛在中国举办也不为难，用现成的高东天然草，打国际规则我们照样能拿好成绩！国内比赛就按中国特色办，谁也管不了！日子长了，日本人也得服我们，或许两股道有合作的可能！

门球狂人

喜西 发表于 2017-2-22 09:33
天然草坪的成本、养护高，使用率低，中国打门球人多，建天然草坪场地不适宜国情。

有人说，中国大陆上的门球场有很多，有几万块，甚至有人说有十万块。
这个统计是大概的，因为我们还没有看到有关部门做的权威的统计。

早几年的统计，中国有2800多个多个县市，每个县级区域内有10块门球场地的话，大概有约三万块。
以我所在的保定市为例，25个县市区，门球场地往大的方面说，200块足矣。

中国大陆有多少块天然草门球场啊？很少，严格说少之又少。
上海高东门球主题公园修了一片天然草坪，2010年用过一次，后来用的很少。
河北霸州海润俱乐部，原计划修建六块天然草坪门球场，后来修了两块天然草坪的，第一年很多草没有种活，第二年又补栽了一次，第三年就放弃了，根本没有用上。
我这些年走过很多地方，没有看到过、也没有听说过哪里有天然草的专用门球场。

2014年，住涿州中石油物探队为了参加在上海高东举办的中冠赛，在涿州物探学校集训，利用天然草足球场搞了20多天集训。他们离开时，那块场地上几处地方的草都死了，场地管理员心疼的不得了，声称再也不让打门球的人进来了。

同理，参加亚锦赛或者世锦赛的国家和地区从没有练过人造草坪，他们，是不喜欢在这种平整舒适的人造草坪上比赛的。

场地，国际门球和中国门球（大陆）的一个分水岭或试金石，虽都是火车的轨道，但是是平行的，很难合拢，起码，在我的有生之年，是看不到合拢了。

铁骑兵

不论是天然草坪还是人造草坪，在历届中国参加的门球赛事中我们都取得了非常不错的成绩。这说明中国人并不笨，确实有灵性，问题是中国门球起步晚，国家比较落后造成的现状。天然草坪的普及到现在国家还无能为力，就是人造草我们的财力也是不均衡，所以说沙土地门球场就是现状，毕竟门球在我们的国度中时间还不太长。在今后的发展中国家强大了，门球是会有很好的未来。让我们期待吧。