关健答问

一抹秋风

潇湘客老师，此问题是否可以理解为：
1.如果该队还未打过双杆球，就按两个双干球处理，击球员应有三次续击权
   （可两次空杆）。
2.如果该队已打过一个双杆球，虽是三杆球，但击球员只有两次续击权（可
   一次空杆）。
3.如果该队已打过两个双杆球，虽是三杆球，但击球员也只有一次续击权。

一泓

谢谢指导！{:soso_e179:}

大地A

这个门题已懂了,但是这场比赛中是否还有一个双杆.我们这里是;这场比赛以后再有双杆后,只有一次續击权了,不知对不对请指正.

潇湘客

大地A 发表于 2012-3-1 16:35
这个门题已懂了,但是这场比赛中是否还有一个双杆.我们这里是;这场比赛以后再有双杆后,只有一次續击权了,不知 ...

你的说法是对的，连续产生了两次双杆．并获得了三次续击权，该队就已经用完了，以后进门又撞了球也只能是一次续击权了。

潇湘客

一抹秋风 发表于 2012-3-1 14:15
潇湘客老师，此问题是否可以理解为：
1.如果该队还未打过双杆球，就按两个双干球处理，击球员应有三次续击 ...

我个人认为，您的理解是正确无误的。只是第2和第3中不能称作三杆球了。而是只有两次或一次续击权了。

门球鲁

       赞成老师的理解！