|
本帖最后由 利川晨曲 于 2017-2-16 11:37 编辑
利川目前的组队模式:利川目前是以单位组队,每年由单位出钱,轮流邀请各球队参赛(有多队的单位,往往只邀请一个队),赛毕发给7元左右的纪念品。
随着岁月的流逝,很多老同志不断地退出球队,新生力量来源有限,致使部分单位失去了组队能力。为了缓解这种局面,差队员的球队,只好聘请没有单位的队员。这种缓解办法:一、被聘请的队员,没有缴费,给别人打工,没有发言权,心理上有自悲感。二、单位聘请队员过多,为别人承担费用,单位领导不积极,队员对聘请对象有歧视心里。三、聘请队员技术水平不高,往往要承担失败的责任,在心理上造成很大的压力,影响球队的默契和团结;四、球队和队员之间互不了解情况,球队不知道去找谁,队员也不知道有谁聘我,碍于面子往往都放弃了;五、有多球队的单位,往往只有一个球队被邀请,其他球队只好待下次轮换;六、外地客商,随子女同行的候鸟,无单位的散民都没有参与的机会。
我建议,为了更广泛的让老年人能参加门球活动,并享有同等的权利,应按人头缴费(单位代缴),采取多种组队形式和比赛形式:一、战线成立门球分会,以战线组队,在战线中,有单位的按单位组队,无单位的在战线内自由组队。二、单人赛,二人赛,三人赛,夫妻赛,不分战线同等对待。每人只能参加一项,不能重复参加。平时比赛只记成绩,发纪念品。取得名次的,年底进行总决赛。三、对有发展潜力的队员,让他们自由组队,固定队名,固定队员,固定队长和教练,采取灵活的比赛形式,如:参加企业举办的赛事,企业出资派他们出去比赛,内部举办一些不发纪念品的赛事等。他们不占用别人的费用,队员可以同时参加本队的比赛,自由队不参加总决赛。
好处:一、因为是按人头缴费,队员都有同等权利;二、避免了无法组队的现象;三、有利于球队内部回避矛盾;四、有利于不同技术水平的队员发挥自己的才能;五、有利于让老年人更广泛的参与。六、有利于培养高水平的门球队员。
可能存在的问题:一、被占用的场地多,会拖延比赛时间。解决的办法:可充分利用现有的沙场地,单双人赛可自己约定场地和比赛时间。二、缺乏裁判。解决的办法:灵活对待。三、管理分散,给组织者增添很多负担。四、年底总决赛,奖品奖金对象多。解决的办法:按人数分配奖金(不按项目分配),奖金很少,意义很深。
为了让更多的老同志都有参加门球活动的机会,为了适应不同人群的个性,为了发挥不同人群的特长,应根据不同情况,采取多种组队形式和比赛形式,充分满足他们的愿望,实现全民健身的目的。
希望大家参与讨论。
|
|