执行轮次制的体会

军旗

2011规则就有轮次制的规定，但很少有人执行。我们这个场地，天天玩轮次制整整一年了，有些体会。
一、目的。探讨解决现行规则存在的两大严重问题——政策性一边倒和“时间三方共用”产生的系列问题。
二、因此，我们是两种玩法。周1——4，这四天轮次制（每场打四轮），平均每场40分钟，因另加“不得将对方球打出界外”的规定，场内球多（轮次均场内球9个以上），打球的机会多，故费时间；周5——周日，这三天轮次制，执行现规则，每场也是打四轮，平均每场大约30分钟（轮次均场内球5.5个左右）。
三、变化。两种玩法对技术都没影响，战术有一定变化，主要是“不出界的玩法，以得分为主，不再以控势为主。两种玩法，都是收杆球固定，如何保护、使用收杆球，显得特别重要。不打出界外的玩法，多数场次是10号打完，方能定胜负，所以，9号、10号应该安排尖子队员担当。
四、倒数第二轮被清场一方，就没有打球权利了，只能看着对方打，感觉很没意思。这不是轮次制的问题，是规则允许将对方球打出界外的规定造成的，计时制其实也有此类情况，那就是相当最后5分钟被清场，且不单是终场，中间也经常出现此类情况。规定不允许打出界外，就不会出此类问题。
五、开始不习惯，打几天就好了。你就会体会到他的优越性了。朋友，试试吧。

寒江垂钓

谢谢老师的报道！！！

门球老李

谢谢经验总结，看来轮次制和球不出界的规定完全可以贯彻执行，而且球场变化又多了许多套路，我非常看好。

海兰

欣赏学习老师的体会，谢谢您的报导！

我的快乐

学习了。谢谢报道！

向往

欣赏了军旗老师报道的《执行轮次制的体会》！祝您春节快乐！天天开心！

军旗

向往 发表于 2017-2-3 23:49
欣赏了军旗老师报道的《执行轮次制的体会》！祝您春节快乐！天天开心！

这个默认10秒，真把门球害苦了，咋就舍不得改呢，它惹了多少“事故”？双冠军（连带中国门协某官员离职）、警察出警平息球场纠纷、最近的联赛“重赛”，都是。根本就是个不可能执行好的制度，早晚的改。日本人拿它当祖传宝贝，中国人也紧跟，可悲！

三丰羊

读了老师的体会深有感触，我们这里也有时打打，但如同你所说那样如在倒数第二轮被清出场的球在最后一轮就完全没戏了，加上又不强调十秒显得更加松垮，就连一些年龄偏大的都觉得没劲。所以不太受欢迎。看来要推广轮次制规则的修改要跟上。

军旗

三丰羊 发表于 2017-2-4 09:52
读了老师的体会深有感触，我们这里也有时打打，但如同你所说那样如在倒数第二轮被清出场的球在最后一轮就完 ...

你们平时还真执行10秒啊？

群力

感谢军旗老师与大家分享执行轮次制的体会。

糟老头

不准将对方球打出场，有创意，跳出了规则的框框。我赞成，值得一试！

三丰羊

军旗 发表于 2017-2-4 11:43
你们平时还真执行10秒啊？

我们平时玩虽然不卡表、但如你动作过慢还是有很多队员不满的，有的甚至不跟这样的排在一起。昨天下午我们按老师所推荐的不许把对方球闪出界外的打法试了两场，开始还觉得挺新鲜、可后来有球友提出：‘这样一来那门球中最有特色、最显示技术的远闪带技能岂不就没有了？那门球还有什么看头’！搞得我也一下子语塞、无语回答。看来还要进一步研讨。

2260900183

每球10秒制我赞成。轮次制会不赞成。打门球就要学奥林匹克精神，“更快、更高、更强”。
五轮次打半小时还是1小时？我所碰到的最后44秒打二杆；80秒共打四杆如何解释？一句话：谁有逻辑听谁的。(每局半小时时间)

泰虎

我想这种玩法经过楼主的多场次试验已经显示出其优越性，但是，每个地区的带头人不认可，下面的球员是没有办法试验的。

军旗

2260900183 发表于 2017-2-13 11:28
每球10秒制我赞成。轮次制会不赞成。打门球就要学奥林匹克精神，“更快、更高、更强”。
五轮次打半小时还 ...

10秒很不科学，就是使用计时器，能达到非常准确、权威，但消极的“延时战术”、裁判员用时多少、呼号快慢，仍然会出现“非技术因素”影响胜负的问题。所以，必须从根本上解决“时间三方共用“的问题，才能做到公平公正。
防止轮次制"节奏更慢”，办法多的是，可以制定制约措施么。比如，规程规定每场打四轮结束，限定30分钟一场，可规定单方纯用时14分钟，2分留给裁判员用时，一方时间用完，可规定停杆，轮次击球权作废；也可像象棋那样，规定规定苛刻的时间要求，如5秒完成击球，否则停杆，都可以。这样绝对没有慢慢腾腾的现象出现。当然，要设专职计时员，要有让全场看得清的计时器，这比计10秒容易的多、简单得多。