转发一泓网友的提问

潇湘客 · 发表于 2012-2-26 11:19:20

本帖最后由潇湘客于 2012-2-26 11:21 编辑

裁判员放置界外球后，不足7.5cm[也有可能是被观众移动过]。被有效撞击的它球碰撞，而使它球投影在线内。该怎样判？

钟玲 · 发表于 2012-2-26 11:33:08

他球为界内球。

乐在球中 · 发表于 2012-2-26 11:39:25

它球投影在线内，此球应判为界内球。
界外球放置问题，是裁判员负责的问题。

常德大都督 · 发表于 2012-2-26 11:51:13

他球应判界外球，尽管他球压线甚至在埸內，因为界外球的设置是边线10公分，至于界外球放线外0。75公分，裁判可不考虑，我是这样判的。有话大家说。

鹤城雁 · 发表于 2012-2-26 12:09:54

因为不是移动球，要据实处理，当时发现，立即处理，事后发现，维持现状。

一泓 · 发表于 2012-2-26 12:18:54

谢谢名位门球界老师的精彩点评和参予。这一事例出现在我县夕阳红比赛中,当时裁判员判它球界外无续击权.对方教练提出异议裁判长改判它球界内,也续击权.

球场轻风 · 发表于 2012-2-26 13:36:22

只要是在界外，碰上不出界也是界外球。

冷眼看世界 · 发表于 2012-2-26 19:41:10

这样的比赛看是否是裁判员放球，有些小赛不是裁判员放的球，就难免有不规范的。出现这样的问题确实难以判罚，如一泓网友所说，公说公有理，婆说理更强。如果是裁判员放的球，就不应该出这样的问题了。

佐罗 · 发表于 2012-2-27 18:29:06

这是裁判员人为地给自己出难题，但愿这种情况就此一次。

舰载f20 · 发表于 2012-2-27 19:43:41

本帖最后由舰载f20 于 2012-2-27 19:48 编辑

这个案例是场内有效移动的球触碰到了界外球,虽然无明确条款来规定,但是我们还是有理由认为:应判自球为出界球---即球出界.因为这个7.5公分在触碰前谁都没去测量过,只是估计,而规则的10公分摆放,在实践中也是估计,所以裁判只能认定这个界外球,己摆在10公分处.所以这就是属于裁判认定的范围.有规则为据:
（八）其他由裁判员认定的无效移动。

说明: [本款（八）举例

* 出界球碰撞了界外球而使其产生的移动。
以上两球在碰撞后均为无效移动,哪怕是自球碰界外球后又回到场内,还是无效移动.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

转发一泓 网友的提问

点评

转发一泓网友的提问