闪击过程就是揣着明白装糊涂

张先友

廖兴铭 发表于 2016-12-19 14:23
最简单就是闪击击球之时过程完，闪击犯规一律就停打。

这样最好，超过十厘米，成功，继续是打球；没成功，停打。没有其他的解释最为便当。自球脱落，碰到其他球，自球拿出界。这样多简单。如来个此闪击非彼闪击。麻烦就出在这，专家就有事情做了。因为，群众不懂其中奥妙。

廖兴铭

军旗 发表于 2016-12-19 09:21
对、对、对。成功、过程、阶段、完成这些概念全都删去，经查我国第一部规则就是这样，非常明白、清楚、 ...

支持军旗老师观点，击球过程没有写，闪击过程何必要？十秒闪击击了球，就是过程完。你就规定那些犯规就是，我主張犯规一律停打。少些界外球最好。闪击也可声明放弃，恹复八十年代老规则。

门球老李

支持烨鹤老师的解释。学习规则应当把每一章节都看完才能完全理解制定规则的初衷。随着门球技术的不断提高，场上的情况会越来越复杂，规则要涵盖可能出现的情况，不能不注重细节。看似繁琐实属必需。

张先友

门球老李 发表于 2016-12-19 17:53
支持烨鹤老师的解释。学习规则应当把每一章节都看完才能完全理解制定规则的初衷。随着门球技术的不断提高， ...

谢谢门球老李老师的关注与评阅。

张先友

廖兴铭 发表于 2016-12-19 14:48
支持军旗老师观点，击球过程没有写，闪击过程何必要？十秒闪击击了球，就是过程完。你就规定那些犯规就是 ...

谢谢廖兴铭老师的关注与评阅。

泰虎

烨鹤 发表于 2016-12-19 12:14
如果规则规定闪击他球没有超过10厘米或由于闪击力造成自球离脚，为闪击失败。这样规定的问题是：
裁判员 ...

是否因为闪击力造成自球脱离开脚下，是能够很直观的观察判定的。哈哈不用开会研究研究的，也不需要思考思考才能够判定的。其实这种自球脱离开脚下，就是一个击打动作的问题。