让人头大的闪击犯规

门球后卫

让人头大的闪击犯规

    2015规则对闪击成功、闪击过程以及对闪击犯规等都有明确的界定，通过学习，自认为对闪击犯规及其判罚也有了比较清楚的认识。但最近看到一些球友和有的专家对这个问题的观点，自己又犯晕了。在此特举几例向大家请教。
   1、2球在二门前距二线一米处，用1球闪带一号位压线的7球，1球、7球都出界后，自球脱脚。专家判罚：闪击失败，1球、7球复位，2球拿出界外。对吗？
    2、球员用自球闪送他球撞中心柱（他球距柱超过10厘米），他球撞柱后，球员身体失衡，自球脱脚。请问如何判罚？
    3、球员闪送己方他球到四角，他球停稳后（或未停稳），自球脱脚。请问这两种情况应如何判罚？
    4、球员在二门前一米处闪送己方他球过二门，他球越过球门线后（尚未停稳），自球脱脚，应该如何判罚？

员力门球

1、2球在二门前距二线一米处，用1球闪带一号位压线的7球，1球、7球都出界后，自球脱脚。专家判罚：闪击失败，1球、7球复位，2球拿出界外。对吗？
   不对：应按击球犯规第九条，闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球。
         取消击球权，将移动自球放回原位。

张先友

闪击犯规有三:闪击前犯规，闪击过程犯规，闪击成功后犯规。前面两项，自球拿出界，1他球放回捡球处；2他球移动有效；后一项自球复位，他球移动有效。搞清关系，说难也难，说不难也不难。翻书看规则。

爱笑的人

搞这么复杂干什么？凡自球脱脚，他球一律放回闪击处，自球拿出界。就这一个标准免得争议。什么前呀后的 ，又没有录像回放，谁说得清？   

张先友

爱笑的人 发表于 2016-12-12 21:49
搞这么复杂干什么？凡自球脱脚，他球一律放回闪击处，自球拿出界。就这一个标准免得争议。什么前呀后的 ， ...

你说的更加明白。简单一点为好。

春归燕

门球后卫网友：您列举的闪击犯规，判罚实际很简单！闪击不成功，脱脚！属闪击犯规！他球复位，自球放置界外；闪击成功，脱脚！属击球犯规！自球复位，取销续击权！

硒都门球

    1、2球在二门前距二线一米处，用1球闪带一号位压线的7球，1球、7球都出界后，自球脱脚。专家判罚：闪击失败，1球、7球复位，2球拿出界外。对吗？
    2、球员用自球闪送他球撞中心柱（他球距柱超过10厘米），他球撞柱后，球员身体失衡，自球脱脚。请问如何判罚？
    3、球员闪送己方他球到四角，他球停稳后（或未停稳），自球脱脚。请问这两种情况应如何判罚？
    4、球员在二门前一米处闪送己方他球过二门，他球越过球门线后（尚未停稳），自球脱脚，应该如何判罚？


    我判：根据规则关于“闪击成功——踩着自球，他球超过10厘米”的规定，上述四个问题，均为闪击成功后的犯规。
    1、2题的他球出界、撞柱有效，自球均放还原处；3题的他球停稳后（或未停稳），前者自球还原、后者自球放界外；4题的他球过门得分，自球放界外。

海兰

硒都门球 发表于 2016-12-13 06:58
1、2球在二门前距二线一米处，用1球闪带一号位压线的7球，1球、7球都出界后，自球脱脚。专家判罚：闪击 ...

赞同老师的判罚。

门球后卫

爱笑的人 发表于 2016-12-12 21:49
搞这么复杂干什么？凡自球脱脚，他球一律放回闪击处，自球拿出界。就这一个标准免得争议。什么前呀后的 ， ...

这不是双飞，不用录像也看得清。

伶韵

踩球脱离还是抬脚脱离，这个概念很重要。
闪击时，踩球使自球脱离脚下，不论他球出界或是撞柱、过门，都是闪击不成功的表现，处理是：他球放在放球位置，自球界外10公分处，击球员退场，呼吓一下号；
如果是抬脚造成的自球从脚下脱离，那么有两种情况：
1、被闪出的球超过10公分，他球尚未静止，抬脚时自球从脚下脱离，属闪击过程中的犯规。处理：自球界外10公分处，他球移动有效，击球员退场，呼叫下一号；
2、被闪击的他球超出10公分且停稳，抬脚时自球从脚下脱离，属击球犯规。处理：
他球移动有效，自球复位即可，退场，呼叫下一号。

渔翁

       1、2球在二门前距二线一米处，用1球闪带一号位压线的7球，1球、7球都出界后，自球脱脚。专家判罚：闪击失败，1球、7球复位，2球拿出界外。对吗？       2、球员用自球闪送他球撞中心柱（他球距柱超过10厘米），他球撞柱后，球员身体失衡，自球脱脚。请问如何判罚？
       3、球员闪送己方他球到四角，他球停稳后（或未停稳），自球脱脚。请问这两种情况应如何判罚？
       4、球员在二门前一米处闪送己方他球过二门，他球越过球门线后（尚未停稳），自球脱脚，应该如何判罚？
       这四道题里面含有一个共性，那就是闪击后自球脱离了踩球的脚。对第二种情况的裁决是：他球撞柱有效，自球恢复原位，击球员退出界外。对其他三种情况，裁判员对这些情况的的判决原则是：如果被闪击的他球(已过三门)撞中柱、尚未出界或者在界内未停稳而自球脱离踩球的脚，那就自球拿出界外，他球恢复原位；但若被闪击的他球(已过三门)撞中柱、出界或者在界内停稳以后而自球脱离踩球的脚，那就自球拿出界外，而他球移动有效。还要取消击球员的续击权，因为自球都被拿出界外了。

员力门球

2、球员用自球闪送他球撞中心柱（他球距柱超过10厘米），他球撞柱后，球员身体失衡，自球脱脚。请问如何判罚？
         应按击球犯规第九条：闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球。
         取消击球权，将移动自球放回原位。他球撞柱有效。

员力门球

3、球员闪送己方他球到四角，他球停稳后（或未停稳），自球脱脚。请问这两种情况应如何判罚？
他球停稳后：应按击球犯规第九条：闪击完成后，踩球脚抬起时移动了自球。
                      取消击球权，将移动自球放回原位。他求移动有效。
他球停未停稳：按闪击犯规(2)闪击过程中，自球脱离脚下。
                         取消击球员闪击权和续击权，自球拿出界外，他求移动有效。

员力门球

4、球员在二门前一米处闪送己方他球过二门，他球越过球门线后（尚未停稳），自球脱脚，应该如何判罚？
他球停未停稳：按闪击犯规(2)闪击过程中，自球脱离脚下。
                         取消击球员闪击权和续击权，自球拿出界外，他求移动有效。

泰虎

这类问题有好几个帖子，且讨论多次了，有关专家也解释过了，但是，在网上没有得到统一，也有很多网友不赞同专家的观点！
我坚持判定的依据就是搞清楚自球脱离开脚下的原因，闪击力造成的，判闪击不成功！