接轨与创新（1）

戈壁梭梭2

     据说明年的中冠赛又要恢复使用天然草场，有时用一用，不是不可以，甚至在某种意义上讲也有好处，但是，如果否认人造草场是最适于这一运动、最先进的场地，那就错了。说白了，天然草场地，乃是这一运动原始时代的场地，早该淘汰了。

棋乒羽

闪半利刀 发表于 2016-12-2 18:36
"500万门球人基本上都在人造草坪和砂土场打球"，现在我估计全国有50万就不错了，请问谁现在有过 ...

      你怎么知道是50万而不是500万？500万是官方数字，50万是你统计的吗？两条腿走路无疑是正确的，但是要有侧重点，中国的门球技术是先进的，可以说引领世界先进水平。有多少人在天然草坪练球？选拔球队参加亚洲乃至世界门球赛固然重要，相比国内广大的门球爱好者来说，办好自己的赛事更重要！！！

戈壁梭梭2

棋乒羽 发表于 2016-12-2 22:11
你怎么知道是50万而不是500万？500万是官方数字，50万是你统计的吗？两条腿走路无疑是正确的，但是 ...

       有道理呀，支持。

闪半利刀

棋乒羽 发表于 2016-12-2 22:11
你怎么知道是50万而不是500万？500万是官方数字，50万是你统计的吗？两条腿走路无疑是正确的，但是 ...

       50或500万？不想与之相论，现在的事实胜于雄辩，500万不知是哪个朝代的数字。中国的门球技术是先进的，可以说引领世界先进水平。请问有中国乒乓球技术先进吗？中国乒协有与世界乒联不“接轨”的规则吗？……。广大门球爱好者不按有关规则也可以照样玩门球。

戈壁梭梭2

闪半利刀 发表于 2016-12-3 18:49
50或500万？不想与之相论，现在的事实胜于雄辩，500万不知是哪个朝代的数字。中国的门球技术是先 ...

       现在门球还不是竞技体育，怎么好玩就怎么玩。