中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 2355|回复: 38

也谈闪击犯规

  [复制链接]
发表于 2016-11-30 11:20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
    一个闪击犯规,想说明白可以出一本书。叫来10个资深门球人判断,能有好几种答案。就是叫来10个国家级裁判来回答,也同样有好几种答案!这种情况 在其他体育运动中绝不可能出现!但门球就经常出现这种问题,为什么这么奇葩?!这说明我们的门球竞赛规则是恶规!一个好的规则应该是好理解,好执行,普通爱好者一看就懂,一学就会。而不是象现在的门球规则这样,裁判员培训班培训了好几期,同一种情况,甲裁判这样判,乙裁判那样判;这次比赛这样判 ,下次比赛那样判。莫衷一是。运动员对规则的理解也似是而非,观众更是一头雾水,不明所以然,看不懂所以就不看,其结果就是看门球的都是打门球的,观众越来越少。我可以负责任说:阻碍门球运动发展的最大障碍就是现行的门球竞赛规则这个恶规!!!

点评

画龙点睛。赞!  发表于 2016-12-4 18:37
好!说得好,抛弃日本恶规,走中国之路。  发表于 2016-12-1 07:35
现行规则表述不严谨,条文太繁杂,普及面十分有限。  发表于 2016-11-30 11:28
有点道理  发表于 2016-11-30 11:27
 楼主| 发表于 2016-11-30 11:27:40 | 显示全部楼层
QQ图片20161130112851.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 12:07:54 | 显示全部楼层
诅咒没有用,不如提出具体问题,和修改意见。有几点供参考:
任何比赛都是参加活动容易,看懂规则难,普通参加者 通常不需要看规则。
篮排足是这样,门球也是这样。有几个运动员看规则?
闪击部分的确是规则里最难表达的,所以有人提出以击被撞他球代替脚下闪击,就简单多了。

点评

我们在网上讨论问题,多半不能够统一,解释各异!这是什么问题啊?  详情 回复 发表于 2016-11-30 13:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 12:33:32 | 显示全部楼层
说这样话的应该不懂体育,任何体育项目的规则,裁判员在实际比赛中,都有不同的解读,否则黑哨哪里来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 13:47:03 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2016-11-30 12:07
诅咒没有用,不如提出具体问题,和修改意见。有几点供参考:
任何比赛都是参加活动容易,看懂规则难,普通 ...

我们在网上讨论问题,多半不能够统一,解释各异!这是什么问题啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-30 17:09:08 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2016-11-30 12:07
诅咒没有用,不如提出具体问题,和修改意见。有几点供参考:
任何比赛都是参加活动容易,看懂规则难,普通 ...

呵呵,修规呀,大刀阔斧的修。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-30 17:13:51 | 显示全部楼层
建行人 发表于 2016-11-30 12:33
说这样话的应该不懂体育,任何体育项目的规则,裁判员在实际比赛中,都有不同的解读,否则黑哨哪里来?

呵呵,所谓黑哨就是裁判故意违规判罚。他是确切地理解并能正确地执行规则的。

点评

黑哨并不是违规判罚,而是游戏规则来判罚。足球的手球,是以裁判员的认定为准,事后即使看录像,比赛结果不能变。门球的闪击,脚下球移动、脱脚、双飞,也是一瞬间,所以不同的裁判员,站在不同的地点,会有不同的判   发表于 2016-12-1 12:54
黑哨并不是违规判罚,而是游戏规则来判罚。足球的手球,是以裁判员的认定为准,事后即使看录像,比赛结果不能变。门球的闪击,脚下球移动、脱脚、双飞,也是一瞬间,所以不同的裁判员,站在不同的地点,会有不同的判   发表于 2016-12-1 12:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 17:41:34 | 显示全部楼层
呵呵,什么是资深的门球人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 18:26:34 | 显示全部楼层
呵呵,10个国家级裁判,能说明什么呢?

点评

完全同意楼主见解。都是人为的变复杂了,都是为了“执行好根本不能执行好”的日本子的规定,慢慢积攒了大量的概念,用概念解释概念。其实什么成功、阶段、完成、结束、允许都可去掉,只规定犯规行为及处罚就行了。  详情 回复 发表于 2016-12-1 07:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 18:59:16 | 显示全部楼层
对规则的评价,仁者见仁,智者见智,统一很难,没有又不行,所以,只有在使践中完善吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 07:33:15 | 显示全部楼层
谁打的? 发表于 2016-11-30 18:26
呵呵,10个国家级裁判,能说明什么呢?

完全同意楼主见解。都是人为的变复杂了,都是为了“执行好根本不能执行好”的日本子的规定,慢慢积攒了大量的概念,用概念解释概念。其实什么成功、阶段、完成、结束、允许都可去掉,只规定犯规行为及处罚就行了。
要改好规则,必须脱离日规,总在他们的圈子里绕,越绕越糊涂,就像现在这样。

点评

可以创建一个新项目代替门球。开县地掷球就很火爆。  发表于 2016-12-4 18:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-1 08:04:49 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2016-12-1 07:33
完全同意楼主见解。都是人为的变复杂了,都是为了“执行好根本不能执行好”的日本子的规定,慢慢积攒了大 ...

同意!脱离日本的规则,另起炉灶,重新修规,制定符合中国国情的门球规则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-1 08:07:04 | 显示全部楼层
谁打的? 发表于 2016-11-30 17:41
呵呵,什么是资深的门球人?

呵呵。我不解释行吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-1 08:10:46 | 显示全部楼层
谁打的? 发表于 2016-11-30 18:26
呵呵,10个国家级裁判,能说明什么呢?

他们可以代表裁判员队伍呀,他们都不能统一意见,说明这个规则适用性太差,必须修正。

点评

多一点时间好好练习球技,打败她。  发表于 2016-12-1 11:44
换句话,就算是她的规则,用你的规则战胜你,谁高?  发表于 2016-12-1 11:42
牛大还怕虱子吗  发表于 2016-12-1 11:35
你们把我都绕糊涂了。如果是规则的不合理可以列举吗,是裁判员的不合理可以列举吗,如果规则的不合理是由于出于某一个国家而不合理就没必要了,15规则的出版说明明确了,不能指定是哪一个国家的规则。  发表于 2016-12-1 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-1 08:12:33 | 显示全部楼层
完全同意军旗先生的意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表