中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

12
返回列表 发新帖
楼主: 新乡快乐人

与国际接轨的几大好处

  [复制链接]
发表于 2016-11-20 21:05:20 | 显示全部楼层
             据资料:世界门联,1985年9月成立于日本,当时会员国只有中、日、韩等15个国家和地区;31年过去了,现在的会员国(地区)还不到20个。
             世界门联的主席从第一任到现在的第三任均为日本人,且是终身制,到死才换,第三任主席小野清子2001年接任,已年过八旬。
             世界门联的主席和各部门负责人,全是日本人,世界门联其实就是个日本人,其实就是个日本门协。
             亚洲门联,1991年成立于日本,领导机构就是世界门联的原班人马。
      
             全世界有200多个国家和地区,区区不到20个国家的世界门联,会员国数不到世界国家(地区)数的十分之一,能称得上是世界门联吗?
             已成立31年的世界门联,会员国从15个发展不到20个,门球在世界的地位可见一斑!
             中国门球,从日本传过来,我们不能忘记。但中国门球规则,经过三十年的摸索和不断地修改完善,已基本符合中国门球的发展方向,是基本符合中国国情的门球规则。中国门球规则,是中国全国门球人的成果,随着中国门球事业的发展,中国门球规则不能轻易扔掉!
             接轨,有利于参加世界门联的赛事,但那是极少数人参加的赛事,中国99%的门球人不可能参加。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-21 05:15:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 爱笑的人 于 2016-11-21 05:40 编辑

    7、门球是群体运动,对全国极少数想突出个人的单打独斗,甚至采用高额奖金的错误办法,与大力发展门球的群体运动极为不利。门球主要是为团体赛服务的。

     这是什么逻辑?恰恰相反,单打赛、双打赛的设立对推动门球技战术水平的提高是极为有利的,至于奖金的高低那是由赞助商的心情决定的,他们高兴出多少钱冠军就值多少钱,这有什么可眼红的,奖金越高对发展门球运动就越有利。再说了,门球怎么是为团体赛服务的呢?门球只是一项健身运动,团体赛、单打赛、双打赛是它不同的表现形式,只是运动量大小不同而已。





回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-21 18:59:25 | 显示全部楼层
(要得罪人了)!!!
  门球也是这样,当一种错误偏激的思潮处于统治地位时,门球的人数将大量减少,各地当政者对门球的支持力大大缩减,门球的接班人再也没有刚刚起步时争先恐后的繁荣景象,而是接班人寄缺,濒临消亡。这种奇怪现象还让继续下去吗?  冷静下来认真想想,如果不将门球稳稳扎根于广大群众中,形不成真正的群体运动,门球的前途会是什么呢?要搞成群体运动,首先要有个适合群体运动的门球规则,还要首先能溶于有门球活动的国家一起发展门球,门球才能继续发展。
  说是中国门球有很大的改革创新,听起来是不错,好象是进步了不少。但请仔细考虑一下,就是在中国搞个一枝独秀的门球,结果造成远离世界各国门球,这值得吗?就像一个失孤老人一样,那是什么感觉。
  说个不好听的话:查查,一些搞门球激进的人,在当地能团结几个门球人,你发展了几个门球接班人,很可能你本人就是个孤家寡人。你动员不了广大群众参与门球活动,因为你的自私,只想表现自己,严重脱离群众。这本身就与门球的群体活动精神不相符合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-21 19:24:27 | 显示全部楼层
新乡快乐人 发表于 2016-11-21 18:59
(要得罪人了)!!!
  门球也是这样,当一种错误偏激的思潮处于统治地位时,门球的人数将大量减少,各 ...

   凡体育项目,群体与竞技都并存,群体为基础,竞技作引领,你中有我,我中有你,和谐共存,携手共进。

点评

按常理,“应该”和国际接轨,使用同一种规则。可是由于门球的特殊性,我们“不能”和国际接轨。因为,规则问题太多、太严重,机构人员专制独裁,不像个国际机构。一句话:他们不配!  详情 回复 发表于 2019-9-2 18:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 09:39:39 来自手机 | 显示全部楼层
如此简单易懂的道理,我们至今未理顺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 09:40:59 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2016-11-20 20:02
纵观门球现状,本人认为:门球要发展,领导是关键,各省市的门协组织工作最为重要,举个实例;中山 ...

        如此简单易懂的道理,我们至今未理顺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 09:47:15 | 显示全部楼层
齐布龙.东博 发表于 2019-9-2 09:40
如此简单易懂的道理,我们至今未理顺。

         接轨,有利于参加世界门联的赛事,但那是极少数人参加的赛事,中国99%的门球人不可能参加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 10:03:16 | 显示全部楼层
新乡快乐人老师言之有理!我为您点赞!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 18:17:40 | 显示全部楼层
爱笑的人 发表于 2016-11-21 19:24
凡体育项目,群体与竞技都并存,群体为基础,竞技作引领,你中有我,我中有你,和谐共存,携手共进。
...

按常理,“应该”和国际接轨,使用同一种规则。可是由于门球的特殊性,我们“不能”和国际接轨。因为,规则问题太多、太严重,机构人员专制独裁,不像个国际机构。一句话:他们不配!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-3 15:43:58 | 显示全部楼层
新乡快乐人老师言之有理!我为您点赞!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-3 16:14:54 | 显示全部楼层
要想门球进奥运,就应当遵守国际规则,门球国际规则,全世界门球人都要遵守。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-4 06:39:00 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢老师的报道,分享了,接轨更好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表