平分决定胜负时抽签不好

廖兴铭

规则对平分决定胜负是:1,"......一对一分别通过一门,二门决定胜负，并依此类推。"2,"当仍不能决出胜负时，抽签决定胜负"。这条不好，其规定也不具体。"当仍不能决出胜负时"，这个时是好久的时，一轮,两轮？早上发到晚上？何时才算，开始抽签决定胜负?。"因此我建议取消这条，一律一对一发点球决胜负，不采取抽签。一轮一对一后仍不能决出胜负时，从左边端线定点一对一发点球。

烨鹤

1, 循环赛，平分无需决胜，各得半个胜场分可以了。2，淘汰赛，必须决胜。按规则类推到决出胜负，不用限制决几组。
3，规则既然写了 “并以此类推”，就不会存在需要抽签的做法。这是规则里明显的逻辑错误，发表一年不见改正，要么是中国门协无知，要么是明知有误，死不认账的工作作风。

湖北飘逸

我突发奇想，有一个比规则更加简单快速的方法：即由裁判员指定场内进门轨道上某一点（或者说多少米的轨道点上），一对一罚点球，谁离指定点最接近谁获胜（球的整体超过该点视为犯规），这样基本上可以一轮定胜负，在某种程度上还可以激发球员平时练习进一门定点到位。

喜西

目前规则是这样规定的，除非某赛事前有约定。

建行人

平分通过点球决胜负，没有问题，只是缺了一点，点球要有个轮次规定，这一点规则似乎有缺失。现行的做法是提前约定，总是没有规则确定的有说服力。

张先友

我同意版主的意见:发表一年不见改正，要么是中国门协无知，要么是明知有误，死不认账的工作作风。

隆中人

谢谢老师的报导

我的快乐

楼主讲得好！比赛就是竞技！抽签有失公平、不雅！应该修规！特殊情况，提高难度决一高下，费不了多少时间。

隆中人

不用谢应该的互相支持

shayu

场次平分罚点球不涉及抽签问题。
循环赛排名次涉及抽签问题，抽签应该慎用，甲胜乙、乙胜丙、丙胜甲抽签行吗。大家谁都不服气。我的观点发表在门球之苑上了。

爱笑的人

平分决胜负时直接从左边端线定点一对一发点球即可。

门球门柱

抽签决定胜负凭的是运气不是技术，不如凭技术定点发球一直到决出胜负为止。