论边线外闪击

和谐相处

自学习打门球以来，闪击成功的球，因某种原因反弹回来遇到过。但撞击成功的球，放在边线外闪击还真没碰到过。

戈土衣

第一句：闪击成功的球反弹的你遇到过（是肯定）。
第二句：但是，撞击成功的球，闪击后反弹的还没碰到过。是这个意思吗？
第一句，闪击成功的球必须是撞击成功的球。这和第二句不矛盾吗？难懂的题。

倔老头

第一句话能理解，第二句话就费解了，不明白是什么意思，请讲明白。

国鸣

第二问{:soso__12680473749782133413_1:}

和谐相处

老师们好！第二句是说，放在边线外闪击，我还没有碰到过这种闪击行为。
不好意思，是我打错了，已更改。谢谢老师们的关注。

倔老头

把球放在边线外进行闪击我也沒遇到过。

球场轻风

谁放谁犯规，所以没遇到过。

老朋友

四、闪击犯规
    ( 一 ) 有以下闪击行为时，判闪击犯规
5 被撞击的球放在边线外进行闪击时，他球放回撞击后停止的位置按照规则，放在边线外是犯规。

小荷

怎么可能放在边线外闪击？{:soso_e115:}

和谐相处

小荷 发表于 2012-2-20 14:58
怎么可能放在边线外闪击？

我也是看到有的老师好讲，放到边线外闪击的例子。所以，我就想从来没碰上这么糊涂的击球员。

军旗

和谐相处 发表于 2012-2-20 18:35
我也是看到有的老师好讲，放到边线外闪击的例子。所以，我就想从来没碰上这么糊涂的击球员。

人家这规则就规定这么“细”，本方球当然不可能放界外闪击，但当成功撞击了对方球，自球停在线上，你若把他球放在界外的一侧，不用闪击就“成功了”（规则规定他球出界即为闪击成功），所以，就将此情况定为犯规了。其实，根本没必要，一是‘千载难逢’，二是即使出现，并不获利。

天山雪

放到边线外闪击，恐怕没有人那么傻吧。

戈土衣

      规则规定：被撞击的他球放在比赛线外闪击为犯规。‘犯规’的事怎能常见呢？极少见、难能见。
所以‘没见过’，这就对了，很正常。

崔根武

顶楼说的“没见过放界外闪击”。这有可能，比赛中很少见，但有。就是两个球都离边线近或两个球都是压线球的情况下------。

和谐相处

cuigenwu 发表于 2012-2-20 21:57
顶楼说的“没见过放界外闪击”。这有可能，比赛中很少见，但有。就是两个球都离边线近或两个球都是压线球的 ...

自他球离边线很近，或压边线的情况下，击球员会调整闪击方向，但也不会放到边线外发生闪击犯规。