一个关于视频版权的跟帖

烨鹤

说到保护版权，其实那个组委会的观点是说不通的。
一本书版权受保护是肯定的，“翻印必究”， 写得很明白。
但是 你把他复印一批，送人，并不算侵权。
例如 ：门球规则书，你盗版发行，是犯法的。
但是，网上全文发表，并不侵权。
差别在哪里？ 在于复制者是不是以获利为目的！
如果你把电子版规则书，放到淘宝（那里售电子书很多）出售，那就是侵权无疑。
本网有电子版规则，大家无赏获取，网站本身也是公益性的，也是不获利的。如果有版权者告你或告本网， 要根据你获利赔赏，你获利为 0 ，十倍，还是 0。
所以，如果本网解决了转载那个视频的技术问题，只要没有通过转载获利，想告你侵权，赢了，也没有意义。

三门门球

一个关于视频版权的跟帖  事实如此，感谢烨鹤老师的报道！

军旗

门球比赛的视频啥空这么值钱了？我看是有人钻钱眼里去了，免费有人看就不错了，谁“盗”它干啥？忒闲得慌啊。门球比赛的视频能挣钱，那是“猴年驴月”的事。

张停板

把门球比赛的视频搞垄断，是为了发展门球，还是要阻碍门球发展？

蟠龙

版主言之有理。门球网应该创造条件解决视频转播权或技术问题，获得宣传报道的主动权，摆脱受制于人的窘境。