如何界定连击球和触移动球

九头鸟

连击：最终界定在两球之间距离在10cm及以内，击球员的球槌朝同一方向击打（不包括轻打）带伴送状态，使两球形成前后向前滚动。
击打移动球（两次击球）：一种是界定在两球之间距离超过10cm及以上，击球员的球槌朝同一方向击打（不包括轻打）两次击打自球，使两球形成前后向前滚动。另一种就是在轻打边线球时，一次用力不够，紧接着条件反射的又补了一杆。

鹤城雁

连击和触移动球不是一个概念：
一、连击
●连击是指一次击球动作中，槌头击球面两次触及自球。
2.在自。他球距离很近的情况下，沿自他球中心连线方向击打自球撞击他球时易发生连击现象。（裁判法17页）
触球犯规

一、除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。触球犯规还包括下列情形：
　　（一）开球时，用脚放置自球。
　　（二）球槌掉下触及到球。
　　（三）用球槌拖动被撞击的球。
　　（四）身上携带物（指与比赛无关的物品）掉下触及球。
　　触球犯规（不管触移动球还是静止球，没有行为上的区别，只是处理结果不同）的前提是
除竞赛规则允许的行为以外的行为，连击犯规时发生的击球行为，前半部分是规则允许的，后半部分才是犯规的，是一个动作不能分割的两个部分，所以不适用触球犯规的条款来裁定连击犯规行为。如果是发现力度不够加一杆、补一杆的行为则不属于一次击球动作的行为，是两个动作，后一个动作就可以认定为触球犯规了。
  在具体执裁过程中确实不好判定，我们这里的规定是自他球相距不足10公分，不准朝同方向发力击打（轻打除外）。撞击后自他球朝不同方向滚动，不判连击。

林静风闲

　　●连击是指一次击球动作中，槌头击球面两次触及自球。
　　连击犯规与自球和被撞击他球之间的距离没有对应关系。击球时，自球与被撞击他球之间距离不足１０厘米时，轻击、侧打、或采用跳球打法重击，都可以不出现连击；击球后自球并未撞击他球，因为击球动作不当，同样可以出现连击。
　　判罚连击犯规，不能引入自他球之间距离这个无关因素，只能依据在一次击球动作中锤头击球面是否两次或多次触及自球。

戈土衣

       规则无文的潜规则：自、他球近距离（10厘米以内）状态下击球时，只要槌头、自球、他球瞄准成直线并直击，就判‘连击犯规’。（请你在现场试一试，众人已试过）

白银元

自球，他球距离近，同一方向击球，用力小，必然连击。
击球员决不能同一方向击球。

山野老牛

    感谢各位老师对这一问题的关注并提出了自己的宝贵意见和建议。但是我觉得遗憾的一点是，既然这两种犯规很难界定，为什么不能做出统一的处罚决定呢？偏偏还要在比赛时为难我们裁判员们呢？规则啊规则，永远在保证比赛正常进行的同时还给比赛留下了一定的遗憾。

天门山人

天门山人 发表于 2012-2-16 12:28
我是这样理解的：连击是一次击球球槌两次击到自球；球槌碰移动的自球和他球是指击球后击球员不注意球槌移动 ...

{:soso_e181:}