不与裁判争议！

梁平门人

一切按2015新规办，撞柱球第二次进一门必须把该球放在左侧端线上进一门如果没有在端线上当然属于犯规，因为线段没有宽窄，只有长短。裁判判罚有据，必须执行。

托克托

我赞同楼主的观点。

泰虎

楼主的案例很典型，也给我们参赛队员敲了警钟！再多压线一点多好啊。不过，吃一堑长一智也好。另外，楼主的当场表现令人敬佩！

汉江情

谢谢漳河水老师《不与裁判争议！》的精彩报道。

球场轻风

   有些裁判不够认真，真给比赛添麻烦。

戈壁红柳

      〈漳河水〉老师，您做的很好！给你点赞！在比赛场上，出现进一门压线犯规的案例太多太多了。有的球员就为一厘米的距离而导致压线犯规确实不应该，发球区50厘米空间任意可摆放球，为什么要压在线内？确实没有必要。特别是撞柱二次进一门，这往往是关键的一分球或者是二分球（进一门冲二门），也可能有接应的话会产生冲杀或得分，所以摆放球必须执行《规则》，否则就太亏了。
      造成这种现象的原因有二：一是平时练球养成的不正规习惯；二是球员心理素质差，求胜心切，不注意小节。所以加强平时训练正规，培养良好心理素质是门球练习的关键。        以上拙见，望指正。

奇卢

漳河水同志的“不与裁判争议”帖，得到了海蓝、双色球、大浪淘沙、寒江垂钓、竹外桃花、糟老头、歌声嘹亮、江永乐、罗珊、梁平门人、托克托、泰虎、江汉情、戈壁红柳诸同志的点赞，特别糟老头同志的“裁判说了算的理念要深入人心”，这对于纠正多年来赛场上的“纠纷”，真是一矢中的！我高唱花儿为什么这样红！

吕梁山脉

‘漳河水’老师比赛场上的顾全大局和博大雄怀让人敬佩！为您点赞！

七八老兵

输赢一笑，开心就好！

老生畅谈

按照楼主的说法，明明是压线了，也就是符合开球的规定。
问题来了：
第一，不与裁判争执，态度是对的，但是没有做到实事求是。
第二，很多人都说，教训，多压一点多好。多压与少压是问题的实质吗？多压是压，少压就不是压吗？

河北金秋

不与裁判争议的做法很对，球风很正，向你学习。