关于门球比赛之比赛规则与裁判规则的论坛

真诚的！修缘

门球比赛规则和裁判员规则，在书面巳笼括了很细节，但乃有很多比赛场中引发的许多争议球和误判球。这就需要球员与裁判员共同配合

平酸宁

老师说得好，支持！

真诚的！修缘

谢谢平酸宁老师的点评。在(15新规)的书面判罚与临场比赛中或训练中存在着诸多矛盾和不平等的判罚问题。诸如7号球员踩5号球而取1号球，任何击球员碰触场内的静止球都是犯规。又如4号球碰触界外3号球而压在边线上应判为界外球，球在移动中触碰到场外的任何障碍物都应判罚为界外球。8号球进一门之前先撞击他球使其移动，判罚移动无效，而判8号球进一门有效等等。然而一方说判罚正确，另一方认为是判罚错误。这就是矛盾的存在和争议的根源。希望门球爱好者们，门球前辈们都能提出各自的问题，各自的看法和各自见解以及各自的解析。使球员们更进步，更了解，更有信心打好门球。

江永乐

老师说得好，支持

真诚的！修缘

谢谢江永乐老师的支持！谢谢！

喜西

深刻理解门球规则并在实践中正确执行的前提是广大门球人要对规则认真学习。

真诚的！修缘

组成门球队开始到现在，十多年了，参加县、镇的老体协举办的门球裁判员培训和教练员培训，发有各级老体委的2级、3级和辅导员证书执裁过几十场的主、付裁，也碰到过无数次的"奇奇怪怪的疑难杂症"。(11年前后至15年汐规则)都有各自的优缺点。(11)前的无限次双棒球，(11)年后限制的二次双棒球。至现在的限制一次双棒球。从撞中柱得满5分退场到现在的整场整队连环撞中柱至25分。接触过队员为裁判员误判的争论，有偏袒单方的执裁者，有自以为是裁判，有冷眼相向的队员，种种种种的原因，真是举不胜数。(11年)前的规则是(击球员自球与被击之球粘贴，不管是两球.三球的帖合都需裁判员处理，移开贴合球，击球员取其中一球进行依次闪击，如果击球自行处理造成其中的某球移动都判罚犯规。现在是掉球也可以，脱球也可以，甚至可久自行移动他球都不算犯规。有的裁判员甚至判重击球过门得分有效。真不知该说什么，该怎样说？连应该闪击的球都弄丟出界外了，还可以继续闪击，还不算犯规。可能是我的水平有限，傻了。说了很多，但都是以事论事而巳，沒有存在什么意识。如有什么不对的，请愿谅！也请点评。

真诚的！修缘

还是继续呼吁！继续强调！作为裁判员，应负责担当，要对得起这沉淀淀称号《裁判员》。裁判员应熟知并掌握新规旧规的门球规则和裁判规则，应临场应用新旧规则的互补混搭应用，但不能"随心所欲"，裁判员应有一颗赤诚的心，要有公平公证的态度，认认真真的裁决判罚每一场门球赛事，让观众看得舒心，让队员打得安心，让承办方办得称心。争取不误判、少错判。当裁判员非常辛苦，有搭盖的还可以，无搭盖的要坚持在"热日高炎"的赛场内执裁，因为本人有感受过。裁判员们，你们辛苦了！再者，门球爱好者们！门球运动员们也应更多的了解各种规则，认真打好每场球，每一棒球并理解裁判员的判罚。祝门球爱好者们身体健康！

真诚的！修缘

(门球规则、裁判规则)的是与非？？？(2011年门球规则)前，①，进一门出界者，进门无效，②击球员击中2个球就算双杆，连继闪击后还有2次击球权。③进二门.三门撞中球也算双杆球。

真诚的！修缘

(2011年)后就取消任何双杆球，只留下每场每队的进二门或三门的一次双杆球。进一门出界判进门有效界外球，其他的如击球员在闪击前的碰球、掉球、脱球都算犯规，他球放原位，自球取出界外。除了一次过二门或三门的双杆外，过门前重击同一球算犯规，重击球放原位，自球取出界外，过门后撞中重击球叫过门有效的重击犯规，他球放回原位，自球取出界外。界外球击球进场撞中他球算犯规，他球放回原位，入场球取出界外。(20|5年)新规就存在很多争议的问题，就此提出问题①，未进门的球应属界外球，问题来了，界外球进场撞中他球是犯规，那么发球区的球撞到一门前的弈犯规吗？进一门的球撞中一门前的球，使他球移动，自球进一门算有效，而他球移动无效合理吗？若进一门后撞中他球算有效进门，撞中他球在7.5mm算移动无效还可说得过。其他的如进击球员在闪击前的碰球、掉球、脱球都不算犯规，我认为(2011年)规则要严格些，比较实用.严肃。不知门球人是怎样看的。

真诚的！修缘

论坛！讨论的平台。广东三亚的一次门球邀请大赛，冠军最高奖金(20000)元，亚军(10000)元。如果在比赛中碰到"天灾人祸"的5号碰人不算出界的判罚，4号球碰到界外的3号球不算出界的判罚，击球员在闪击前取球弄出界不能继续闪击等等，不知某一参赛的对方将会作何感想？以什么心态来对待？在绝对服从裁判判罚的前提下怎样面对？希望门球人，门球爱好者，裁判们多多学习些(有形的无形的)，(规则内的规则外的)门球规则，裁判规则。以便在训练中，比赛中都能心知肚明。祝门球爱好者们健康！快乐！长寿！