可否废除平分决胜？

齐布龙.东博 · 发表于 2016-8-16 08:47:01

一个拥有数十个竞赛场的赛事上，因为某一场地要平分決胜，数百人在场上顶着烈日翘首以待，真的有点难受。
其实，当比赛结束有双方平分的结果时，能不能就按事前预约判定为先攻方胜或后攻方胜应该不太有很大困难吧。

门球泰山 · 发表于 2016-8-16 22:44:38

本帖最后由泰虎于 2016-8-17 09:38 编辑

建行人老师说得很科学，极有道理，为你点赞。有些人不好说，对一个十分严肃的比赛规则，怎么那样随意呢。真正的规则不遵守，专门搞潜规则。就如，交通规则一样，红灯停，绿灯行，但你偏要闯红灯，撞死无人问。谁让你不按交通规则行事。支持.

智慧养心 · 发表于 2016-8-16 16:23:19

本帖最后由泰虎于 2016-8-17 09:36 编辑

建行人发表于 2016-8-16 11:19
规则就是规则，不可随意更改。点球是球类比赛的一个亮点，应该提倡。要是用抽签、掷币、抓阄来决定体育比赛 ...

建行人老师说得很科学，极有道理，为你点赞。有些人不好说，对一个十分严肃的比赛规则，怎么那样随意呢。真正的规则不遵守，专门搞潜规则。就如，交通规则一样，红灯停，绿灯行，但你偏要闯红灯，撞死无人问。谁让你不按交通规则行事。

泰虎 · 发表于 2016-8-16 11:21:01

我认为规则不能够如同楼主那样规定，但是，赛会可以变通规定并执行！

闪半利刀 · 发表于 2016-8-16 10:48:52

本帖最后由闪半利刀于 2016-8-16 10:50 编辑

蔡老师：平分决胜并非一定要釆用发点球的形式解决，抽签、掷币都可以，赛事组委会可以根据赛事具体情况零时确定某种方法。只要在赛前领队会上通过了就可以。
祝蔡老师天天开心，永远快乐！

喜西 · 发表于 2016-8-16 11:02:29

2015规则规定平分之后有几种决胜办法，如果比赛事先有约定，按约定办，没有约定，则按规则办。

建行人 · 发表于 2016-8-16 11:19:25

规则就是规则，不可随意更改。点球是球类比赛的一个亮点，应该提倡。要是用抽签、掷币、抓阄来决定体育比赛的胜负，那就不叫比赛，是赌博。

烨鹤 · 发表于 2016-8-16 17:30:11

在循环赛阶段，根本不必分胜负，平局就是平局，按现规则各得 1.5 分。这样约四分之三时间不会有等待邻场比赛结束的现象。

进入淘汰赛阶段，可以按现规则，或事先约定红方胜，或挑币胜方输。
最显得门球人傻的是抽签决胜负，那样可以的话，不用比赛，大家来抽签，5分钟赛会结束。

军旗 · 发表于 2016-8-16 19:44:17

本帖最后由军旗于 2016-8-16 19:48 编辑

烨鹤发表于 2016-8-16 17:30
在循环赛阶段，根本不必分胜负，平局就是平局，按现规则各得 1.5 分。这样约四分之三时间不会有等待邻场比 ...

目前这种多场地统一时间的比赛模式，早就该淘汰了，这也是门球落后的表现之一。太没意思，尤其是中间报时，多此一举。第一场可统一，（也可不统一）以后“场自为战”为好。目前，即使不是平分决胜，各个场地差三五分钟的现象并不鲜见。各自为战，半天下来，总时间肯定节约很多。不得要求暂停，与此也有关系。

门球狂人 · 发表于 2016-8-16 21:22:52

讨论问题，尤其是在公众平台讨论问题，讲理和讲礼是要遵循的。且不可图一时痛快，啥话都说呀。

张先友 · 发表于 2016-8-16 21:28:21

2015规则规定平分之后有几种决胜办法，如果比赛事先有约定，按约定办，没有约定，则按规则办。

天意宏 · 发表于 2016-8-16 21:48:15

不要统一时间开赛，各场地各自处理掌握，利于比赛。就不存在这个问题了。

门球中峰 · 发表于 2016-8-17 05:33:06

关于比赛规则就得同一，不同一不就乿套了吗?

门球门柱 · 发表于 2016-8-17 07:28:09

本帖最后由门球门柱于 2016-8-17 07:31 编辑

我认为可以废除平分决胜。
在循环赛中，根本没必要平分决胜，就按平分各得分一半即可，即省事又省时间，在2015规则没有出台之前我们用了2年多特别好。

喜西 · 发表于 2016-8-17 10:50:51

规则既然对平分决胜有明确规定，还是按规则办事最好。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台