一个麻烦球，如何判？

建行人

打球出现了一个麻烦球：4号球在二门前压线，紧靠刚被球顶出的3号球，裁判员看见3号球已经出界，虽然距边线不足10厘米，双方队员和裁判员均没在意。轮到6号球员击球，想轻贴4号球，但用力稍大，4号球向线外移动，不曾想靠在3号球上停止（密贴），4号球还压在线上。红方认为，4号球应该判出界，因为3号球是界外球，且当时摆放的位置距边线不足10厘米，如果摆足10厘米的距离，4号球必定出界（这属于假设或推断）。白方认为，即使没有3号球的阻挡，其力度也不能出界（这也属于假设或推断）。这样的一个麻烦球，如何判？

喜西

我认为应该据实判定，6号球捡拾4号球予以闪击——3号球先于4号球出界，至于将3号球摆放（或本来出界就没摆放）距边线不足10cm是裁判员的责任。

平酸宁

楼主老师：请问，如果是平时打球玩怎么判都行，如果是正式比赛就看裁判把界外3号球放到位没有？如果3号球放到位了，6号球粘贴4号球靠3号球后4号球还压线上就是场内球，如果4号球出界线了就是场外球了，就要拿出界外10厘米外的地方，6号球员就不能闪4号球了，6号队员退出场，裁判员呼7号球员上场。

三月梅

平酸宁 发表于 2016-8-4 16:31
楼主老师：请问，如果是平时打球玩怎么判都行，如果是正式比赛就看裁判把界外3号球放到位没有？如果3号球放 ...

判的正确，这个时候裁判决定。

门球老李

裁判固然有责任。但是有一点我不解：白方教练是怎么想的？4号球当轮已经是后手球，发到哪里都没有用而且风险很大，但是下一轮4号球却是王牌球，压线好好的为什么要去轻粘？也许是快到时了是为了4号得分？

烨鹤

任何有裁判错误的情况在先，要问后来该如何判，都是难判的。
因为规则不可能规定这种情况如何判，所以任何判罚都没有根据。
遇到这种情况第一是裁判要诚挚道歉，然后三方协商解决。如果协商不成，裁判要秉公做最后决定。
本例，将滚到界外球的 滚动力度，是重要的判据。

老生畅谈

烨鹤 发表于 2016-8-4 17:31
任何有裁判错误的情况在先，要问后来该如何判，都是难判的。
因为规则不可能规定这种情况如何判，所以任何 ...

本网这一类帖子占不小比例。看似是规则的问题，其实跟规则一毛钱关系都没有。
如果说硬要说给规则有关系，那就是裁判没有学好规则。
这一类由不合格裁判制造的问题，老天爷也是没有办法判的。
所谓的办法也只能是“葫芦僧判葫芦案”。
在国家级大赛上，我就曾经亲眼见过国际级裁判放球时把球放在距边线不足10厘米的地方，好在没有出现楼主说的问题。
对于这样的问题，板子应该打在谁的身上？

智慧养心

好一个“这一类由不合格裁判制造的问题，老天爷也是没有办法判的”。为这句话点赞。:lol

春风拂柳

界内球触及任何界外球，都应当判为该球出界。至于界外球是否距线够不够10厘米。那是裁判和双方球队的责任，（这是正规比赛中不可能出现的现象）击球员击球时就应该看（预判）到这个结果。他不提出纠正意见，就应当接受结果。总之。界内球只要触及界外球，一律判为球出界。

平酸宁

门球老李 发表于 2016-8-4 17:29
裁判固然有责任。但是有一点我不解：白方教练是怎么想的？4号球当轮已经是后手球，发到哪里都没有用而且风 ...

门球老李老师说得正确，支持！本来3号球就是界外球，4号压线好好的，6号球员为什么要去粘贴4号？百思不得其解。

海兰

4号球还压在线上，那就是界内球，6号击球员可拾4号球进得闪击，成功后有续击权。

崔根武

   此情按正式比赛规则判定：3号球应视为裁判员摆放10cm外的界外球，那么4号球碰触了3号球，也应视为出界球了。

门球门柱

遇到这种球不论你怎样判都会有一方不满意，只能姿态高一些吧，按实际判，4号球还压在线上，那就是界内球，6号击球员可拾4号球进得闪击，成功后有续击权。

江湖一盏灯

只要3号球是界外球，无论3号球是否距边线不足10厘米，只要4号球碰触了3号球，4号球就是界外球了。

泰虎

看看周正老师如何解答这类问题的。