求教老师们

中柱 · 发表于 2012-2-13 11:23:26

今天上午在球场打门球，2号球撞一门柱过了一门又过了二门，发生争论，有人说应该有两次续击权，有人说只有一次续击权，不知道谁对？求老师指教。

灿烂 · 发表于 2012-2-13 11:34:01

千载难逢这类事！不好说。
{:soso__7336548574640821814_1:}

古道游人2 · 发表于 2012-2-13 11:40:35

此球进二门为旡效!哈哈请叫老师们吧! 200342dsdjxddjug18aaun[1].gif

大泥巴 · 发表于 2012-2-13 11:49:15

这类题型在网上已经讨论过N次了。
再说这种情形如灿烂姐所说千载难逢，可遇而不可求。

罗珊 · 发表于 2012-2-13 12:19:54

进二门无效。只有一次续击权。

中柱 · 发表于 2012-2-13 12:22:03

到底该怎样？以前的不知道，，，还望指教。谢谢！

倔老头 · 发表于 2012-2-13 12:24:41

进二门无效，只有一次续击权。

笑语 · 发表于 2012-2-13 12:52:29

应判：一门得分（进二门无效）只有一次续击权。

闲逛鹤城 · 发表于 2012-2-13 15:06:50

千载难逢，“不可能”

门球之多星 · 发表于 2012-2-13 15:33:31

撞一门柱过了一门又过了二门的几率太低，千载难逢的。就是过了二门也判一门得分，进二门无效，只有一次续击权。

TS球迷 · 发表于 2012-2-13 15:46:48

请老师们回答吧,讨论清楚好.

老高头 · 发表于 2012-2-13 16:18:48

就是过了二门，同时又出了界，也是一分不得。如果一二门都过了，没出界，只有一次续击权，只有一门得分。

天山雪 · 发表于 2012-2-13 16:53:56

【2号球撞一门柱过了一门又过了二门....】
   此例虽然千载难逢，但不是绝对没有可能，万一出现，就要求裁判员必须作出正确判断。
   本人观点：
   1、根据《规则》第七条：一、得分及胜负（一）有效移动球通过一门、二门、三门各得1分....（P16)之规定，2号球应获得一门、二门的得分（共得2分）；
   2、根据《规则）第十二条：三、续击权（一）自球有效通过球门后，获得1次续击权（P23)和（三）.........之规定，2号球只能获得1次续击权。

老有所乐 · 发表于 2012-2-13 20:27:59

判一门得分，二门不得分，只有一次续击权。

放哪都没 · 发表于 2012-2-13 20:59:51

本帖最后由放哪都没于 2012-2-13 21:01 编辑

（二）球过门应按逆时针方向，依次通过一门、二门、三门。

依次非按序！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

求教老师们

点评

点评

浏览过的版块