指挥要因人而异、避繁就简

大泥巴

    门球人都知道，每一个球员的技术水平参差不齐，在比赛或平常的友谊赛中，这就要球指挥员要根据球员的技术水平，因人而异地运用战术，不能千篇一律，也就是我们平常所说的，什么样的技术打什么样的战术，在一定程度上，技术决定战术。昨天我带着几名技术水平差的老同志，战胜了另一个队，四战四胜，也就是我们所说的弱队战胜强队。自我总结了一下，就是指挥时因人而异、避繁就简。
    前三场打1号球的是一位80余岁老同志，第二轮擦9调位都失败，不但自球进不了二门，第一场球1米不到的距离没打上接力调位进二门的9球，反而接了还没进场的白方2球，中场处理闪带球时，不是送球不到位，就是闪带犯规，自球拿出界外，四场球下来，1号球员只得了4分球，等等吧，给人的感觉1号球员是没法打球，看到这种情形，指挥时凡是轮及到1号球员起杆，一是原则上不接球，二是要该队员就近与他方球同归与尽，这样安排的好处是减少了我方不必要的麻烦，如果与他方球同归与尽的话，也削弱了对方的杀伤力和战斗力。
    老同志在场上，多打上几杆球，多转几下，通常都会有点晕乎乎，我就采取避繁就简的原则，老同志起杆不超过三杆，剩余球留给下一位老同志，但就是这样，还会出现失误。比如最后一场球，比赛还有两分钟左右，我方领先1分，对方10球在三线中段压线，7号球起杆，未过二门的7、9两球在二门前，我命令另一位年龄超过80岁的7号队员撞击不到半米的9球，并将9球闪送到三门前，然后命令7号队员进二门落好位，打1、3两球送到三门前，自球跟进到三门前，可是偏偏就是不如我愿，7号队员起杆自球进二门后，离1、3两球不到2米的距离，续杆撞击1球时未中，本来稳操胜券的一场球，隙间起了波澜，白方一看机会来了，对方8球接10球往三门方向运行很到位，我正好打9球，迫于无奈，只好破釜沉舟，三门前远距离瞄准8球起杆，杆起球动，十米开外只听“砰”一声响，撞击到了8球连带10球一同撞出界外，场外球友齐声叫好。最后是侥幸胜了这场球。

平头富农

非常赞同楼主的观点！
这也应了那句老话：没有那金刚站，就别揽那瓷器活！
指挥是一门艺术，但绝对不是一个人的艺术！它是指挥员根据场上队员的自身特点，技术水平，临场经验、心理素质、对方情况等，合理运用战术，调动击球员的最大实力和积极性，采取多鼓励，少鞭策，多交流，少怠慢，多承担，少推卸····的方法，使指挥员与击球员甚至是全体队员形成一个统一的整体，而这个整体的每个人之间，特别是队员与指挥员之间拥有一个最基本的相互之间的信任，信任指挥员的每一句指令，信任每一个队员有足够的实力完成任务。一个眼神、一个手势、一个表情、一个单词，都是他们之间交流的信息传递。这才是指挥艺术！

川禾

知己知彼百战不殆。我们昨天在球场打球。我方红3井进过二门在三门前待进三门。9号在二门一号位待进二门。8、10没进一门。我们指挥员令7号到三门后和三号拉手。我吃惊了。我想8号给10接力不向三门方向打吗。结果8号去冲二门了，没给10号接力。事后我问教练，他说：8号击球员个人英雄主义，只顾自己进攻，从来不会和别人配合的。哦我知道了，他是摸透了8号击球员的脾气了。

皖城门球

赞同楼主的观点！

灿烂

了解自己，降低弱势不足产生的后果，利用自己的优势攻克对方，知己知彼，避繁就简，也是一种好方法！

知己

泥巴也能上墙，裁判顶呱呱，无语伦比的指挥艺术，向你学习。

门球之多星

一缕晚霞

了解每个球员的水平，是教练的必修课，因人而异、避繁就简，总结的真好。

常德一男人

WSX 发表于 2012-2-12 14:59
知己知彼百战不殆。我们昨天在球场打球。我方红3井进过二门在三门前待进三门。9号在二门一号位待进二门。8、 ...

如果对方教练非叫他 8 接 10 又将如何？ {:soso_e113:}

轩辕门球

非常赞同楼主的观点！
了解自己，降低弱势不足产生的后果，利用自己的优势攻克对方，知己知彼，避繁就简，也是一种好方法！