转戈壁梭梭的跟帖

军旗

规则犯规条款太多太复杂了。去年，我们单位工会成立了四个在职人员的门球队，我和红柳给他们办培训班，20多天（每天3个小时）规则没搞懂，特别是那些犯规记不清。他们大多数都是受过高等教育的人，还有几个是正、副教授或讲师，即使他们也说记不清，搞不懂。培训班办完了就比赛，搞得我和红柳没办法，只好采用了特殊手段：凡是犯规，只纠正不判罚，否则比赛就无法搞。不知把犯规条款搞那么多那么复杂干什么。

一缕晚霞

平时球场上之所以总有争吵，有的问题就和规则犯规条款太多太复杂人们弄不太懂有关。

灿烂

应该简化了！

罗珊

赞成这样的观点。

哈姆雷特

                规则应适当简化，光背条条是不行的，应在实践中去判罚记忆最深。我初次参赛，撞击后，球未停稳就去捡球，判罚我停止击球。从此我再没犯过一样的错误，而且第一个判罚我的裁判直今记忆尤新。

天山雪

简化规则是“人心所向”。
在规则未简化之前，如何熟悉规则，掌握规则知识，光靠阅读原文记不住，还要靠平时不断实践、讨论，这个过程比较长。

安利

要发展竞技门球，就要简化规则，让更多的人参与进来。

新疆.红柳

安利安利 发表于 2012-2-11 11:07
要发展竞技门球，就要简化规则，让更多的人参与进来。

      门球要进入发展的快车道，规则要瘦身势在必行。2011规则废除闪击三个阶段就是进步。我可以这样说；原来闪击三个阶段按专家的解释，能够全部答对专家点头的，没有几个人。“戈壁梭梭”老师讲的是个典型例证。有知识的文化人理解都这么困难，一般人可想而之了。但愿咱们的帖子门协领导能够看到。

新乡快乐人

尽量甩开现规则思路，让更多熟悉打门球的行家里手讨论制定，会更符合实际，会更符合中国门球特色。简单明了，一看就懂，一学就会，一用就上瘾。将犯规条条该削减的削减，该取消的取消，在娱乐中充分体现竞技，在竞技中充分体现娱乐，让竞技带动娱乐，而不是娱乐带动竞技。门球一定会上一个新的高度。

新疆.红柳

新乡快乐人 发表于 2012-2-11 11:36
尽量甩开现规则思路，让更多熟悉打门球的行家里手讨论制定，会更符合实际，会更符合中国门球特色。简单明了 ...

       修改规则应该有“球王”参加。

大家皇封

新疆.红柳 发表于 2012-2-11 11:34
门球要进入发展的快车道，规则要瘦身势在必行。2011规则废除闪击三个阶段就是进步。我可以这样说 ...

{:soso_e189:}

军旗

新疆.红柳 发表于 2012-2-11 11:40
修改规则应该有“球王”参加。

修改规则应该有“球王”参加。
应该是三结合的，门协领导、裁委专家、打球的群众。只靠专家不行，他们丝毫不感到规则的复杂，越复杂国际级裁判员的含金量越高，他们对这部国际规则偏爱，舍不得改。

安利

看来要搞中国式门球，就要简化规则，现在让专家来修改规则是办不到的，只有民间自定好了，且有人试用效果好，带动许多人来玩，这样也许能触及上级专家。

新疆.红柳

安利安利 发表于 2012-2-11 12:07
看来要搞中国式门球，就要简化规则，现在让专家来修改规则是办不到的，只有民间自定好了，且有人试用效果好 ...

《门球世界俱乐》《涿州实用八条》就是依据现行门球规则，依据实践自己制定变通部分条款。去年我这里比赛试行一下，效果很好。石河子大学一个教授讲；现行规则把简单的问题复杂化了，专家是发誓不让你们看懂。

球场轻风

门球规则制定应按门球运动规律进行，能不能简化，简化到什么程度，都要按能否使比赛正常进行来决定。一般规律是，越复杂的运动，规则越简单。如围棋，只有一人一手·两眼活一眼死。越简单的运动，规则越复杂。门球打法简单，十人十球，依次进场，规规如不复杂，很难涵盖全部内容，解决全部问题。