有人问我这样一个问题

萤火虫

                            有人问我这样一个问题


      在平时玩玩、训练打门球过程中，曾经有一位门球人问我：击球员在闪击时，同时闪击到脚与自球，（是：先脚后球，还是同时脚、球，已经无法辨认清楚）而且他球已被闪击出去了，该怎么判？
      现在请教一下大家，该怎么判？
      门球竞赛规则可以找到相应答案。
      大家不妨再探讨、研究一下，究竟应该如何判才更合理？

新疆.红柳

张先友_jMRCU 发表于 2016-6-30 14:09
他球距离超过10厘米，就是闪击成功，有续击权。没有10厘米，闪击没成功。自球拿出界，他球放回撞球停止处， ...

击球员在闪击时，同时闪击到脚与自球，（是：先脚后球，还是同时脚、球，已经无法辨认清楚）而且他球已被闪击出去了，该怎么判？         2015规则打上脚犯规，同时打上脚和球不犯规，（都闪击出10厘米以外）我做过实验专门打脚都可以闪击10厘米以外。闪击的一霎呐谁能分清击球面先接触哪个部位。裁判咋判都有理。这列事赛场上已经出过大事。

张先友

他球距离超过10厘米，就是闪击成功，有续击权。没有10厘米，闪击没成功。自球拿出界，他球放回撞球停止处，取消续击权。请指正。

硒都门球

曾经有一位门球人问我：击球员在闪击时，同时闪击到脚与自球，（是：先脚后球，还是同时脚、球，已经无法辨认清楚）而且他球已被闪击出去了，该怎么判？


         按规范用语，这位门球人的问题应该是：在闪击时，同时击打（不是闪击）到脚与自球，（是：先脚后球，还是同时脚、球，已经无法辨认清楚）而且他球已被闪击出去了，该怎么判？
  （注：什么是闪击到脚与自球？语法不通。）
         

松涛

新规则讲得很清楚，闪击时既击打到脚同时击打到球，而且被闪击的他球又超过了10公分，该击球员就不算犯规。至于是先打到脚还是先打到球这都不必去争论，同时也难分辩。

糟老头

只要裁判员到位，能看清击球员的槌头是打到脚还是同时打到球和脚，由裁判员说了算。

汉江情

新规则讲得很清楚，闪击时既击打到脚同时击打到球，而且被闪击的他球又超过了10公分，该击球员就不算犯规。

开心老顽童

     规则有条文！这种情况不犯规！

湖北飘逸

规则已经很清楚的定义了这种情况是不犯规的（当然前提是闪击他球超过10厘米）。
请看规则有关条文：
      

2.闪击过程中允许以下行为
（1）先踩自球后再捡拾他球。
（2）踩住自球后，脚可以旋转或抬脚改踩。
（3）自他呈接触或贴靠状态时，直接踩住自球、他球（视为已放他球）。
（4）放他球时手触及到自球。
（5）重新改放他球。
（6）击打自球的同时击到踩球脚。
（7）自球在踩球脚下移动，但未脱离脚的控制。

   

硒都门球

湖北飘逸 发表于 2016-7-1 10:14
规则已经很清楚的定义了这种情况是不犯规的（当然前提是闪击他球超过10厘米）。
请看规则有关条文：
     ...

            门球竞赛规则可以找到相应答案。
      大家不妨再探讨、研究一下，究竟应该如何判才更合理？


       其实，楼主很清楚规则应该如何判的规定；
                楼主的意思是规则这样判有不合理和地方；
                所以，楼主要大家研讨更合理的判罚！
                楼主肯定有不同的判罚意见……，还未说出来。

泰虎

期待楼主道出真意！

托克托

同时打上脚和球不犯规，规则有规定。

強身健体

无论击打到脚还是球，只要球出去十厘米闪击成功

聊聊没事

同时击到脚和球只要球闪出去10公分及以上！自球不滑脱不判犯规。

云山子

门球竞赛规则中既然可以找到相应答案,没有必要再浪费时间.