|
发表于 2016-7-5 12:11:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 常德一男人 于 2016-7-5 12:22 编辑
" 想法一致,我就主张多样性:场地多样性、活动的目的多样性、赛制多样性、打法的特点多样性(指凸显战术或凸显技术)。前三条已经成为现实,最后一条还有待于进一步的实践、探索。"
老师说法极好 , 在下深以为然 . 看菜吃饭 , 在哪座山上唱哪首歌等等都是一句话 : " 实事求是 " !
50多岁的人 , 60多岁的人 , 甚至七八十岁的人非要与20来岁的小伙子一争高下 , 显然不太公平 . 当然了, 不限制年龄的赛事 , 90岁的老人家与20岁的小伙子同场较量 , 争王夺霸 , 那也是一道风景线 . 这时候问题来了, 10秒的时间限制还要吗 ? 安全问题是否需要认真考虑 ? 现行赛事经常看到要签订什么"责任书"之类被人戏称 "生死状" 的东西就是考虑到了客观存在的这个问题 , 不得以而为之 . 总不能用两个标准来对待同场竞技的两个运动员吧 ? 裁判难做人 , 做人难 . 现实中看到的就是 10 秒时间限制 形同虚设 !
如果是在楼主所说多样性的框架下搞赛事就简单了 . 50岁以上的老人家打康乐型的比赛 , 每杆球可以放宽时间 , 30秒 , 40 秒都可以(也不能搞极端 ,只是放宽, 不是无限制 ) , 类似于高尔夫 和 斯诺克 , 可以前看后看, 左看右看 , 思量思量再出招 , 悠悠闲闲 , 不慌不忙 , 绅士味道十足 , 很好 .
小年轻的赛事 , 设专门的计时员 , 全程跟踪计时 , 要求又快又好看 , 极具观赏性 !
两条腿走路 , 各种赛制并行不悖 , 这也许才是门球运动能够长期生存 , 有所发展的必然道路 .
|
|