请权威人士说句话

糟老头 · 发表于 2016-6-19 09:18:18

玩门球时，过三门的球撞上中柱的套管而未撞上中柱，是否算撞上中柱？有争议。

寒江垂钓 · 发表于 2016-6-19 09:34:02

算撞击中柱没有任何争议！

草上猎鹰 · 发表于 2016-6-19 09:37:33

中柱的套管和中柱区别吗？要怎样才算撞上中柱呢？
、

小人物 · 发表于 2016-6-19 10:17:00

中柱上套上一节管子,如果不算撞柱,那中柱是没任何人也没有任何办法撞到.就是说永远都不能撞上.

梁平门人 · 发表于 2016-6-19 10:32:40

这样低級的冋题没有争论的价值，不算撞柱套管何用？

秋竹 · 发表于 2016-6-19 10:34:49

无可争议，中柱得分！

往前看 · 发表于 2016-6-19 10:48:27

哈哈哈哈，套管难道远离中柱吗。

剑客行 · 发表于 2016-6-19 10:54:10

过去我们也把中柱套上套管，是为了撞击中柱发出声响，更确定是撞柱了。怎么会适得其反呢？

罗珊 · 发表于 2016-6-19 11:03:10

撞击中柱套管就是撞上中柱。

喜欢门球的灵性 · 发表于 2016-6-19 11:06:15

像这样的撞柱球都能发生争议，门球玩的真没意思了。

谁打的？ · 发表于 2016-6-19 11:40:37

呵呵，老小老小。有意思

糟老头 · 发表于 2016-6-19 20:25:54

规则 4页规定【中柱为直径 2厘米（+_1毫米）的圆形金属棍，垂直固定于场地中心，高出地面20厘米】
议置中柱的导管是为了场地多用，本人孤陋寡闻，不知道全国门协大型比赛场地用导管不？参赛过的球友可回答。
有人说，永远也不会撞柱是否有点过头了。

往前看 · 发表于 2016-6-19 21:18:08

管与柱应视为一体，这个不应有争议。大型比赛没见有套管。套管的作用，只是平时玩无裁判，薄撞柱怕看不清楚故套管。撞管既撞柱。

隆中人 · 发表于 2016-6-19 21:38:24

谢谢老师的报导老师辛苦了！！

江湖一盏灯 · 发表于 2016-6-20 12:30:14

不可思议，这样的问题都能问得出来哦?
撞击外套管不算，那么外套管里面的柱芯何人能撞得上啊？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台