我对闪击成功的一点体会

天意宏 · 发表于 2016-6-17 21:57:01

谢谢大跃进老师对闪击成功的一点体会报导!写得好全面、学习啦！

mneuog · 发表于 2016-6-17 22:25:06

写得很清楚，有道理。就是帖子长了一点。总的来说，是好帖子。顶！

剑客行 · 发表于 2016-6-17 22:31:52

本帖最后由剑客行于 2016-6-18 08:15 编辑

我来回答老师的思考题：
一、是闪击成功后，抬脚时移动了自球，此时9球还在移动，还没有取得续击权，是在闪击过程中犯规，自球拿出界外。击球员退场。9号球和1号球移动有效，是界外球。二、是闪击成功后，抬脚时移动了自球。被闪击的球已出界，闪击完成，获得续击权，是击球犯规。取消续击权，击球员退场。1、9球界外球成立。移动的自球放回原位。
三、四题是同一性质的。闪击后，自球脱离脚下，是闪击失败。自球拿出界外。1、9球移动无效。1号球放回原位。9号球放回放球位置。击球员退场。

大跃进 · 发表于 2016-6-18 09:30:37

本帖最后由大跃进于 2017-5-15 10:50 编辑

思考题解答（供参考）

一、2球进一门后撞击到了二门一号位的9球,用9球闪带离四角二米的1球。当闪击9球出去二米多时,二号队员抬脚引起自球移动了五厘米,此时9球继续滚动又将1球碰撞出界,9球也出界。二号队员明显是犯规了,请问你该怎样判罚?并说出判罚理由。

答：二号队员在闪击9球出去时，由于抬脚引起自球移动了，此时场上球还在移动，那就还处于闪击过程中。所以，判二号队员闪击犯规，自球拿出界外，1球、9球出界有效。
二、2球进一门后撞击到了二门一号位的9球,用9球闪带离四角二米的1球。当9球碰撞1球双出界后,二号队员抬脚,自球移动了五厘米。二号队员明显是犯规了,请问你该怎样判罚?并说出判罚理由。

答：二号队员在闪击完成后，获得续击权时，由于抬脚引起自球的移动。所以，判二号队员触及静止球犯规，2球复位，1球、9球出界有效。

三、2球进一门后撞击到了二门一号位的9球,用9球闪带离四角二米的1球。当闪击9球出去二米多时,自球脱离了脚五厘米,此时9球继续滚动又将1球碰撞出界,9球也出界。二号队员明显是犯规了,请问你该怎样判罚?并说出判罚理由。

答：二号队员在闪击9球出去时，由于没有踩住自球，导致闪击失败。所以，判二号队员闪击犯规，自球拿出界外，9球、1球复位。
四、2球进一门后撞击到了二门一号位的9球,用9球闪带离四角二米的1球。当9球碰撞1球双出界后,自球脱离了脚五厘米。二号队员明显是犯规了,请问你该怎样判罚?并说出判罚理由。

答：二号队员在闪击9球出去时，由于没有踩住自球，仅管闪击出去的9球也碰撞1球出界，依然是闪击失败。所以，判二号队员闪击犯规，自球拿出界外，9球、1球复位。

江永乐 · 发表于 2016-6-18 10:36:35

谢谢大跃进老师的报道及解释，使裁判们又学到了知识

汉江情 · 发表于 2016-6-18 11:03:15

学习了。谢谢大跃进老师的【我对闪击成功的一点体会】报道！

棋乒羽 · 发表于 2016-6-18 12:19:25

只有打球有相当的造诣，门球理论及对规则的理解必须有一定的深度，及深厚的文学功底才能写出这样的好文章。学习欣赏了，中门网需要这样的好文章。这样对成功闪击的论述，让网友百看不厌，记忆深刻。

击球手 · 发表于 2016-6-18 12:32:57

谢谢大跃进老师对闪击成功的一点体会报导!写得好全面、学习啦！

江永乐 · 发表于 2016-6-18 12:56:00

谢谢大跃进老师的报道学习了！

秋菊 · 发表于 2016-6-18 22:43:58

谢谢大跃进老师的理论指导，拜读了，老师您辛苦了祝你身体健康！

泗泗SS · 发表于 2016-6-19 07:47:55

谢谢大跃进老师的精彩报道，说的很好，值得我们大家学习和认真的思考。这对于我们新对员来说，是一篇很好的教材。谢谢老师！

大跃进 · 发表于 2016-6-19 10:13:14

朋友们，最近我在论坛里发表了《我对闪击成功的一点体会》的文章，到目前为止，已有将近五百人看了。其中，也有很多人发表了评论，也有个别人通过学习，对后面的思考题做了解答。（现我对四个思考题做了解答）需要说明的是，在闪击时，因由于抬脚引起犯规和因由于没有踩住自球而滑落引起的犯规，在判罚上是有明显区别的。近段时间，朋友们在讨论类似问题时，就出现了判罚上的错误。为了以后比赛的顺利进行，请各位教练员，裁判员，门球朋友们关注一下这个问题。当然，这毕竟是我个人对这个问题的一点体会。若有不妥之处，请朋友们斧正，本人表示感谢。请你跟帖发表你的高见。感谢你的关注，更感谢朋友们对大跃进的帮助。朋友们，近来气温逐渐升高，请保重。大跃进愿你们永远幸福安康。

崔根武 · 发表于 2016-6-21 21:45:05

试答大跃进的思考题：一~三是一个类型的；既2 号闪9，9运动1~2米时抬脚犯规，是犯规发生在9闪带1之前，因此判2号闪击犯规2号球拿出界外，9、1回复原位。而四，是犯规发生在9、1闪带出之后，因此，抬脚自球滚动是属触球犯规，自球不拿界外，2号队员退场即可。

门球王 · 发表于 2016-6-22 22:03:33

学习了。最后的例子，我认为：2球应当判为闪击成功之后的犯规，2球回复踩球位置并停止续击权，9、1球闪出界外有效。

何一凡 · 发表于 2016-11-26 19:56:39

一个闪击犯规，想说明白可以出一本书。叫来10个资深门球人判断，能有好几种答案。就是叫来10个国家级裁判来回答，也同样有好几种答案！这种情况在其他体育运动中绝不可能出现！但门球就经常出现这种问题，为什么这么奇葩？！这说明我们的门球竞赛规则是恶规！一个好的规则应该是好理解，好执行，普通爱好者一看就懂，一学就会。而不是象现在的门球规则这样，裁判员培训班培训了好几期，同一种情况，甲裁判这样判，乙裁判那样判；这次比赛这样判，下次比赛那样判。莫衷一是。运动员对规则的理解也似是而非，观众更是一头雾水，不明所以然，看不懂所以就不看，其结果就是看门球的都是打门球的，观众越来越少。我可以负责任说：阻碍门球运动发展的最大障碍就是现行的门球竞赛规则这个恶规！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员