执裁问题求解答

喜西

我认为第一种情况判连击，自、他球放回原位；第二种判触移动球犯规，自球拿出界外，

二月龙

       我认为判触移动球犯規有道理些，请看整过动作的顺序，球槌击自球----自球碰撞他球后跳起------球槌再碰自球。          如果自球在未碰撞他球前由于挥棒原因球棒再次触及自球则为连击。

泰虎

林静风闲 发表于 2016-6-17 12:22
　　类似题述情况可否这样来区分连击和触移动球犯规？自球未触及他球前击球面两次碰撞自球，判连击犯规；自 ...

自球未触及他球前击球面两次碰撞自球，判连击犯规；


林静风闲老师您的这个说法与自他球距离比较近，正向大力击球易产生连击不相符啊。再说自球与他球未触及，击球面两次击球，应该近似属于推球了（伴送状态下的多次触及自球）。除此而外，不会一次挥杆两次击打自球的。原意与您讨论。谢谢！