执裁问题求解答

红崖梦 · 发表于 2016-6-17 08:48:11

本帖最后由红崖梦于 2016-6-17 08:49 编辑

实战中遇到这样一种状况：自他球相距15厘米，击球员用斜面击打自球，自球在碰撞他球后跳起，在空中自球再次触及击球面。1、此种情况该如何判处？2、如果在空中再次触及的不是击球面，而是球锤其他部位、球杆、身体等，又该如何判处？

红崖梦 · 发表于 2016-6-17 09:27:32

谢谢两位老师的关注。

糟老头 · 发表于 2016-6-17 09:32:38

楼主题目有点意思，请看击球犯规有关条。判击球犯规，自球拿出界外。

剑客行 · 发表于 2016-6-17 09:37:48

同意烨鹤老师的观点。都是触及动态球犯规，自球放界外。他球移动有效。击球员退场。

红崖梦 · 发表于 2016-6-17 09:55:39

规则原文中，对连击作了这样的定义“连击是指一次击球动作中，锤头击球面两次触及自球”，案例中的第一种状况似乎符合了该定义，按照连击判处是否更合理一些。个人拙见，请指正。

红崖梦 · 发表于 2016-6-17 09:58:35

连击和触及移动球两种犯规对自球的处理差别很大，所以准确对犯规行为进行定性很关键，判处的不妥当必然会引起争议。

廖兴铭 · 发表于 2016-6-17 10:03:44

都是触及滚动球犯规！

河北球迷 · 发表于 2016-6-17 10:46:11

两种情况都是触移动球犯规，自球界外！

汉江情 · 发表于 2016-6-17 10:55:15

两种情况都是触移动球犯规，自球界外！

泰虎 · 发表于 2016-6-17 11:19:30

本帖最后由泰虎于 2016-6-17 11:21 编辑

此种情况应该按照“连击”犯规处理。因为是一次挥杆击球动作产生的结果。如果按照触及移动球犯规，那么连击不也是触及了移动球啊；我认为后面的情况就是触及移动球犯规了。

河北金秋 · 发表于 2016-6-17 11:58:18

支持泰虎老师的解答，自球都需要拿出界外。

林静风闲 · 发表于 2016-6-17 12:22:07

　　类似题述情况可否这样来区分连击和触移动球犯规？自球未触及他球前击球面两次碰撞自球，判连击犯规；自球触及他球后击球面（包括球槌其他部分）再次碰撞自球，判触移动球犯规。

江湖一盏灯 · 发表于 2016-6-17 14:06:56

第一个问题是连击犯规。第二个问题是触移动球犯规。两种情况自球均拿出界外！

红崖梦 · 发表于 2016-6-17 14:14:32

谢谢林静风闲老师的关注，阐述的观点很有道理。可是，现行规则没有对“自球第二次接触击球面”的时刻进行界定，只是界定了“在一次击球动作中，球锤击球面两次触及自球”。

忆兵 · 发表于 2016-6-17 15:04:51

同意江湖一盏灯老师意见！第一个问题是连击犯规。第二个问题是触移动球犯规。两种情况自球均拿出界外！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台