请敎

中山明

       规则笫十六条四 、闪击犯规(5) “同时对多个他球进行闪击”为闪击犯规。请问：什么是“同时对多个他球进行闪击”？

利川晨曲

      我不是裁判，我认为首先要区分闪击和闪带的问题，闪带没有个数限制，闪击只能用一个他球与自球贴靠，如果有两个以上的他球与自球贴靠时，闪击就犯规。

中山明

利川晨曲 发表于 2016-6-7 06:45
我不是裁判，我认为首先要区分闪击和闪带的问题，闪带没有个数限制，闪击只能用一个他球与自球贴靠， ...

       我不是裁判，我认为首先要区分闪击和闪带的问题，闪带没有个数限制，闪击只能用一个他球与自球贴靠，如果有两个以上的他球与自球贴靠时，闪击就犯规。
       谢谢你的答复。但三个球贴靠，击球员踩住三个球时，怎能按要去的方向闪去？击球员不可能作这样的闪击吧。本人真不明白这条规则的意思。

剑客行

中山明老师在考我们呢！规则在34页说明里讲的很淸楚：1、捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击的球进行闪击。2、同时捡起多个被撞击的球（可以暂时自行移开的球除外）。3、自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。上述这三种情况都属于同时对多个他球进行闪击。是闪击犯规。取消闪击权和续击权，自球放界外。他球放回原处。击球员退场。

湖北飘逸

规则里不是已经有解释吗，我们再重复解释不是多余吗？

woslong18

:
中山明老师在考我们呢！规则在34页说明里讲的很淸楚loveliness:

建行人

规则中说的很明确，看看规则。

无冕王hgt

剑客行老师讲得比较到位。

中山明

剑客行 发表于 2016-6-7 08:57
中山明老师在考我们呢！规则在34页说明里讲的很淸楚：1、捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击的球进 ...

     多谢剑客行等老师的回答，此题已有结论，不需再议了。谢谢各位。