|
|
发表于 2016-6-5 14:09:25
来自手机
|
显示全部楼层
|
回复 裁判天地(2015新规讨论) 《2015规则》解读 （一） 只看楼主 顶楼 花甲子 收藏 12小时前 我虽有二级裁判证，却很少参与裁判的实践，2015规则依然是我的所爱，因为它指导着门球运动的发展。下面的材料业内之人一看便知出自行家之手，但是我学习之后，感到很实用，故愿意提供给网友学习参考，仅此而已。----花甲子 《2015规则》解读（一） 2016年，将是《2015规则》推行实施之年，因此，和大家一起学习、探讨、解读“新规”十分必要。 本着实事求是的原则，没有修改的部分我们不再一一赘述，重点解读的是《2015规则》中的修改之处。此外，还将对规则中的一些相关内容作进一步进行说明，以便大家更好地理解、执行新规则。 《2015规则》有多处修改之处，本期解读其中三项。 一、建议人造草坪开球区与比赛场地使用不同颜色，以便于识别。 图 1 图1中，比赛场地和限制区为绿色，带状比赛线为白色，开球区为红色，开球时自球是否在开球区内，一目了然，便于识别。 为什么要对开球区做出这样的建议？说来话长。 80年代，门球规则里是没有“开球区”，只有“起始线”。起始线其实就是四线上距一角1米到3米的一段，用墨水染成红色或蓝色，以示区别。 开球时，击球员要将自球放在起始线的外沿上，要是没有压住外沿线，就会出现击球时不足4米或超过4米的情形，这是不允许的，属于开球犯规。这就是“压外沿”之说的来历。 因为这个“压外沿”，引发出很多矛盾，是球的接地点压外沿还是投影压外沿？压住外沿多少才算合格？往往各持己见，麻烦不断。 为了减少争议，《1996规则》中增加了 “开球区”。由“线”改为“区”，想想这样一改肯定不会有矛盾了吧，但是没想到的是，多年来的习惯势力影响太大，许多球员甚至裁判都仍然停留在“压没有压外沿”的争论之中。因为麻烦，一些地区干脆做出规定：开球区开球时必须要“四不压边”才算有效。 其实，历届规则中对起始线、开球区的叙述是很清楚的，但总有那么一小部分人在理解上存在误区，因此，有必要再次强调这个问题。 对此的争议仍然集中在开球区前沿线上，因为这里离一门最近，大家都习惯在这里开球。要知道比赛线（四线）的外沿线，就是开球区的前沿线，两线是重叠的。因此，只要球的投影压在这个区域内的任何地方都是允许的（见图2）。 图2 新规则的这一建议，将有效减少开球时球是否压线（外沿、内沿）的争议。既方便裁判员裁决和击球员放球，观众也能看清，三方得利，何乐而不为？ 需要说明的是，在新规则中用词是“建议”，而并非是“必须”，这对已经铺设完成的人造草坪球场而言，可以不兴师动众重新去搞，也不要强求非要改变它，只是在今后新铺设的球场中建议使用，逐步统一。当然，花点小钱马上就改变则更好。 顺便多说一句，既然建议开球区用不同的颜色区分，那么有人一定会问，是否也可以将限制区和比赛区（内场）也用不用颜色分开呢？我们认为，只要条件许可也不为是一个好办法。因为规则中对比赛场地只规定了面积和平整度，并没有色彩方面的要求，所以，用不同的颜色区分限制区和比赛区，应该是可以的。 二、取消“比赛开始”的手势 规则中“比赛开始”的手势是“祖传”的东西，即30多年来历次规则里都有这一项手势。但在我们国家举行赛事活动中基本就没有用过。因为这个手势主要是在单场比赛中使用，在有总记录台的比赛中都由广播发出“比赛开始”的指令，裁判员直接呼叫一号就是了。时至今日，或许很多等级裁判员都不知道这个手势应该如何去做。既然不做，留之何用? 恰巧在去年的国际门球规则研讨会上，有国家提出，此手势有纳粹党卫军敬礼之嫌疑，会议当场决定取消这一手势。但用什么手势来替代，意见却不统一了。我国代表提出能否基本动作不变，只是将“手掌变为握拳”，既简单，又方便，后来国际门联也无明确表态。 在这次修规讨论中，修规组认为这种可有可无的手势，还是删掉为好。这样，现在门球规则里就只有11种手势了。 今后，若遇单个场地的比赛，或实行“五轮制”（各场地单独计时的比赛），主裁只需用口令宣布“比赛开始”后，直接呼1号即可。 三、槌头和鞋体上不得装有任何附加物 随着门球运动的不断发展，近年来，中国门协在器材使用方面减少了限制，放宽了要求。比如，允许使用各种样式的球槌。这一规定催生了斜面槌头的的问世和应用。斜面槌头在击球部位、力度、角度等方面展现出门球技术的新变化，显示出我国门球人的聪明才智，效果令人耳目一新，给门球技术注入了新的活力。 但是，琢磨多了，也会冒出一些不规范的做法，比如有人在鞋帮内侧凹陷处粘贴上光滑的板条，起到导轨的作用，用以提高击球 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2016-6-5 15:07:59
