案例征解1

林静风闲

　　５号击球员捡拾起被撞击的⑥球，在持⑥球到自球旁的途中，⑥球不慎脱手坠地并向⑦球滚去。当⑥球将要触及⑦球前，眼疾手快的５号球员捡起了还在滚动的⑥球，避免了“被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自球和他球（不包括踩在脚下的自球）”犯规。　　对上述情节，裁判员依据规则应如何处置？

湖北飘逸

不犯规。裁判员不需要任何表示，只要击球员在10秒内完成闪击即可。

门球老李

无碍，继续完成闪球动作。

翻天手

支持湖北漂逸,不犯规。裁判员不需要任何表示，只要击球员在10秒内完成闪击即可。

硒都门球

          楼主如此简单的问题，应该是另有含义！

江永乐

裁判员不需要任何表示，只要击球员在10秒内完成闪击即可

泰虎

楼主的玄机所在是经过捡拾的球脱手落地还在滚动时再次捡拾是属于场上有效移动球还是无效的移动球！
我认为是属于无效移动的球，规则允许击球员再次捡拾，所以不犯规。但是在规则里规定这种无效移动的球即，“被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自球和他球（不包括踩在脚下的自球）”是犯规的。

建行人

不犯规，年龄大了，手脚不利索，正常。可是碰到其他球，就另当别论。

江津门球爱好者

不犯规。裁判员不需要任何表示，只要击球员在10秒内完成闪击即可。

硒都门球

泰虎 发表于 2016-6-2 10:27
楼主的玄机所在是经过捡拾的球脱手落地还在滚动时再次捡拾是属于场上有效移动球还是无效的移动球！
我认为 ...

         泰虎老师点出了楼主的另一含义！

中山明

     楼主的含义是否讨论：手捡拾了他球(第一次接触了他球)，脚踩位了自球(第一次接触了自球)，在未踩住了自球之前，他球脱手不碰到其他球是不犯规的，就是踩住了自球后，他球脱手了，只要踩球脚不离开自球，也是可以再捡拾他球的，但踩球脚离开了自球后，再走去捡拾他球，等于手离开了他球，脚也离开了自球后，(等于接触过球的手和脚都空了的情况下)，手再第二次拾球、脚再第二次踩球，是否应属触球犯规？

泰虎

中山明 发表于 2016-6-2 12:04
楼主的含义是否讨论：手捡拾了他球(第一次接触了他球)，脚踩位了自球(第一次接触了自球)，在未踩住了 ...

哈哈，我们俩都在揣摩楼主的心思呢，够累的！

湖北飘逸

中山明 发表于 2016-6-2 12:04
楼主的含义是否讨论：手捡拾了他球(第一次接触了他球)，脚踩位了自球(第一次接触了自球)，在未踩住了 ...

踩球脚离开了自球，就不能再捡拾脱手掉在场内的他球吗？答案是否定的，我记得周正老师在讲解此类问题时打了个形象比喻：哪怕他球滚到黄河边，只要在十秒内捡回来闪击，都是不犯规的。可见，他球滑落击球员的手掉在地上，哪怕踩球脚离开了自球去捡拾他球重新闪击，也是不犯规的。

中山明

     等待楼主林静风闲老师的精彩解释。

军旗

中山明 发表于 2016-6-3 07:04
等待楼主林静风闲老师的精彩解释。

被撞击的球，只能用手捡不能用球槌拖，我认为此例为犯规行为。