我也谈'限双'

三证球迷 · 发表于 2010-1-12 10:07:57

本帖最后由三证球迷于 2010-1-12 10:15 编辑

附件-2的限双与通则不一致,应暂缓执行.从比赛中看,双(多)杆比远攻.分擦.檫顶...球威力大.但风险也大一点.怎样限?网友们提了许多好的意见.请有关方面重视.它为什么威力大?因它有两种方式的造双和打双,成功率高.要限就删去其中一种为好.我想删去过门前后打成的双杆(对球有闪击权,只有一次续击权).这样操作简单,裁判员不会误判,击球员少犯低级错误.另外,还会减少一门过多的留球?也能为三个门统一创造条件.妥否指正.

球场轻风 · 发表于 2010-1-12 19:37:26

本来就在附则，又与通则有矛盾，完全可以不执行。

朩子化十 · 发表于 2010-1-17 17:49:57

我覚得限双是给裁判员找事做，记不清教练员也会迷糊

天命 · 发表于 2010-3-23 08:20:16

限双应简单化，第三双或多杆，都是一次续击，简单易执行

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

我也谈'限双'

发表回复

浏览过的版块