这属于什么性质犯规（一）

门球者

属于连击犯规，请看规则连击和推球的说明。

门球门柱

谢谢以上各位网友的解读

无冕王hgt

楼主没交代清楚，1球反弹后碰到球槌什么地方，碰到球锤击球面是连击犯规，否则是触移动球犯规。连击和触移动球犯规处理是不一样滴。

门球门柱

这个案例是《门球之苑》2016年第四期第38页案例四，该案例认为是“连击”犯规。

    对这个案例的判罚目前有20位网友发表了看法，共出现4种判罚结果。2人认为是重复撞击犯规、5人认为是击球犯规中的连击犯规、7人认为是击球犯规中的“球槌碰到正在移动的自球”犯规、6人认为是“触及移动球”犯规。看来要想统一认识是很难的，这也反映了对于规则的正确理解还有一定的路程要走。

    本人认为,一、 该案例不符合重复撞击犯规的定义：在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。这里没有被闪击过的他球，故该案例不是“重复撞击”犯规。

   二、击球犯规中的“连击”犯规，一般是指在自球与他球距离较近时，正向击打自球时产生的连击现象（详见规则第69页），这里没有他球，显然也不是“连击”犯规。

   三、这里就剩下击球犯规中的“球槌碰到正在移动的自球”和“触及移动球”犯规。这两种犯规的判罚结果是一样的，都是将自球拿出界外，应该都可以适用该案例。不过，从字面上讲，还是击球犯规中的“球槌碰到正在移动的自球”比较接近实际状况。

这只是个人理解，意在与网友们讨论。

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2016-5-10 07:53
判：击球犯规！ （ 球槌碰到正在移动的自球或他球）应将自球拿出界外（过门无效），击球员退场。

   不客气，门球人，应该的。

界内球

门球门柱 发表于 2016-5-10 23:11
这个案例是《门球之苑》2016年第四期第38页案例四，该案例认为是“连击”犯规。    对这个案例的判罚目前有 ...

楼主从不同的条款进行分析，从而找出正确的判罚依据，学习了

硒都门球

门球门柱 发表于 2016-5-10 23:11
这个案例是《门球之苑》2016年第四期第38页案例四，该案例认为是“连击”犯规。    对这个案例的判罚目前有 ...

二、击球犯规中的“连击”犯规，一般是指在自球与他球距离较近时，正向击打自球时产生的连击现象（详见规则第69页），这里没有他球，显然也不是“连击”犯规。


       判断是否犯规，犯什么规？先要看规则的规定。规则24页下面的：说明●连击是指一次击球动作中，槌头击球面再次触及自球。——这是规则对“连击”的定义。
        裁判法69页只是连击现象其中的一种举例，不是对“连击”的定义。
        我收到《门球之苑》后即学习了该文，该文作者对所举例的分析、犯规定性（连击）、判罚（1球过二门无效，放回触球位置）都是正确的。供参考。

江湖一盏灯

中山明老师回答的最正确！！

天门奇峰

        对 此案例，个人认为应判“连击”犯规。因为：1，球与柱相距不足10厘米，具备连击条件。
                                                                    2，反弹回来撞击的是球槌的击球面（案例未说清楚，因不足10厘米只能撞击面）。
                                                                    3，球速快丶时间短丶且是主动撞击   。

智慧养心

每上一次门球网都是学习！谢谢各位老师的积极点评。

员力门球

支持中山明老师意见。

梁平门人

球的判罚，必须有规则依据，对规则理解时要仔细研读，不能断章摘句，妄加评论。

江湖一盏灯

球槌再次碰撞①球属于什么性质的犯规，规根据则哪一条？
属于击球犯规。规则： 球槌碰到正在移动的自球或他球。自球拿出界外。

水清木华

谢谢各位老师的关注，点评。此题开始我也认为是触及移动球犯规，后对照规则分析确定连击应是最合适的判罚依据。通过网上讨论交流，学习规则，正确执行是一种很好的学习形式。

河北金秋

明显的连击犯规，球恢复原位，取消续击权，击球员退出场地。