谈球场的障碍物

中道安和

谈球场的障碍物

      什么是球场的障碍物？提出这样的问题，大家也许会觉得多余。这个问题值得专门提出来讨论么？走进球场，映入人们眼帘的都有什么：固定着的草毯地面、球门、中柱，移动着的人、球、球杆，还有周围的桌椅板凳、记分牌、隔离墙等。它们哪些是规定的”障碍物“？规则对”障碍物“又是如何规定的？规则对”障碍物“的规定合理吗？

     哪些是障碍物？若是说众人对之最少疑义的，当属周围的那些桌椅板凳、记分牌、隔离墙等物件了。放置于比赛区和限制区之外的物件，即使球在移动中触碰到，也是在球已经出界的情况下。所以，在狭义上它们还不能算作是球场的障碍物。
     再者就是，球场上能移动的物件，如球和球杆等，人体（球员和裁判员）也可以算作是特殊的物件。规则都对它(他）们作了不算明白的明文规定。诸如各种有效或无效移动的规定，犯规或恢复的处置等。这里就不一一言说了。
      最让人不解的是，规则还将“球门和中柱”也规定为"障碍物”。请见：

     《规则 》第35页" 说明：如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规"。

      可以将“球门和中柱”规定为"障碍物”，是否也可以将“草毯地面”规定为“障碍物”?!因为它们三者同是球场“法定”的固定设施。移动中的球触碰“球门和中柱”与触碰“草毯地面”是一个道理。所以，诸如球反弹“球门和中柱”的移动，包括其后与自、他球的触碰都应该是有效的。否则就说不明白了。      

烨鹤

赞赏楼主对规则的推敲精神，规则应当经得起各种推敲。但是本题问题不大，因为，在规则里没有“障碍物“的定义，提到“障碍物”只有这里一处，所以“障碍物” 只要按常识来理解就可以，它是球的运行的“障碍物”，事实上，在这里，门球场上的球也是障碍物，也可以使球碰撞之后弹回来。
所以，这里的障碍物是专指阻碍球的运行的物品，没有把球门看成是“门球场上（影响比赛）的障碍物”的意思。


当然，修规时为了避免楼主的这类意见，把“障碍物”改成“物品” 也许好一点（也要经得起大家推敲）。

泰虎

我也认为障碍物就是妨碍球体移动的东西，比如，球门、中柱、隔离墙（板）等。楼主将“草毯地面”引申为“障碍物”是不妥当的，它并没有影响球体的移动（请不要用摩擦力来说事）。所以，我认为规则条文的阐述没有什么不可以理解或误解的！

喜西

楼主对规则的认真精神实在令人感叹呀。

门球老李

规则中说的障碍物是指球在被闪送运动期间这样特殊情况下的对球门中柱的称谓，我感觉不存在问题。

丁香

同意楼主说法，场内的一切都是障碍物(相对滚动的球)，