对于（不尊重裁判）一词的质疑

春风拂柳

在一场比赛中，裁判呼号后，该队员没有应声，直接进场击球，被裁判判罚停杆。说是不尊重裁判，这样判罚合适吗？大家知道，平时练球都没有呼号，应答习惯，甚至没有裁判，平时参加比赛机会很少，老年人更容易疏忽，根本不存在尊重不尊重问题。裁判难道就不能善意提醒一句？简单粗暴判定“不尊重裁判”。是不是裁判高，大，上的的表现？是不是裁判就可以随便诠释规则含义？所谓“不尊重裁判”一词，是不是应该有更加准确的解释？

一缕阳光

       裁判呼号后队员没有应声，直接进场击球，被裁判判罚停杆。这样的判罚在规则中是没有依据的。有点滥用职权之嫌。

烨鹤

关于呼号后的应答：
1，规则没有规定被呼号后的球员必须应答。
2， 呼号后大声应答因是文明比赛的表现，是对裁判员和观众的尊重，是很普通的礼貌行为 。
3，大声应答应当写入规则（和闪击指方向一样）。
4，不应答，被判罚停杆，没有规则的根据。


附带想到的：这种情况当场有没有纠正的办法？

快乐门球1

裁判呼号后，该队员没有应声，直接进场击球，被裁判判罚停杆。裁判员判罚无规则依据，应予提醒。

齐布龙.东博

    这应当和当地裁判赛前准备会上沒有说清楚有关，属于赛会組织工作出现的问题，

歌声嘹亮

裁判呼号，队员是否应答，规则无明确规定。队员举手并大声应答是对裁判的呼应、对裁判及观众的尊重与礼貌，这是高素质的运动员。此现象应该提倡。至于某些球员没有应答裁判的呼号，这也不为过错，他上前击球的行为也就是对你的最好回应。裁判令其停杆属烂用职权，必须马上纠正，应该向对方培礼道歉才对。竞赛组委会应责令其纠正他(她)这种霸道行为。

建行人

门球场上的裁判员和击球员是合作（配合）关系，不是对立的双方，要做到互相尊重，互相配合，互相支持。应该提倡和谐门球、文明门球、康乐门球、友谊门球。