辩证法规律与槌球运动改革

戈壁梭梭2

                                                         辩证法规律与槌球运动改革          世界上的万事万物，没有静止不变的，都在不停的运动和发展。自然界是这样，人类社会是这样，人的思维也是这样。槌球作为一项体育运动，也不例外，它绝不会停滞于某个阶段永远不变。事物的运动和发展是有规律的，最基本的规律就是辩证法的三大规律，即：对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律。以这三大规律为指导，研究探讨槌球运动改革，是有积极意义的。
       对立统一规律，又称对立面的统一和斗争的规律，也就是我们常说的矛盾运动规律。矛盾无事不有事事有，无时不有时时有，无论什么事物都是诸多矛盾的统一体。这些矛盾的双方，即相排斥，又相依存，即相斗争，又相统一，正是这些矛盾双方既统一又斗争的相互作用，推动着事物的运动和发展。
       以人类社会为例。从原始社会，到奴隶制社会、封建社会、资本主义社、社会主义社会，一步一步的向前发展，其动力是什么？就是这一社会内在的矛盾运动。其中，最主要的是生产力和生产关系这一矛盾运动。两者相较，生产力决定生产关系，有什么样的生产力水平，就应该有什么样的生产关系同它相适应，一旦不适应了，阻碍生产力的发展了，就必须通过革命或改革，解决生产关系不适应的问题，一经解决，生产力不再受束缚，又会出现大发展的趋势。生产力的发展推动着生产关系的不断革新，而生产关系的革新反过来又促进生产力进一步的发展，它们之间的这种不间断的推动和反过来的促进作用，就是人类社会不断发展的动力。
      人类社会是这样，自然界的事物是这样，槌球作为一项体育运动同样是这样。它之所以能从原始状态，发展成现代体育，而后又成为人们所称的现代门球，其原因是什么？也是内在的矛盾运动。槌球的技术因素（含运动员的技艺水平和器械、场地的先进程度）是这一运动不断发展的内在动因，与其相相适应的有关规定，如规则、规程等等是它的对立面，它们之间的关系就是对立统一的关系。两者相较，客观实在的技术因素起着最终的决定作用。具体的说就是，技术因素的提高和发展，促进相关规定的改进，而改进了的相关规定，反过来又可以促进技术因素的进一步提高和发展，这种不间断的促进和反过来促进的相互作用，就是这一运动发展的动力。现在，有些人把它们的关系搞反了，不是以促进技术因素提高为目的，革新相关的规定，而是用僵死的规定，束缚技术因素的提高和发展。几十年过去了，运动员的技艺水平提高了若干倍，器械，特别是球杆越来越先进，场地已经出现了标准化专业场地——人造草坪场，运动内在客观的技术因素发生了重大变化，必须与其适应的规则、规程等却不准动，修枝剪叶性的“完善”可以，稍有大的改动就不行。我们搞了个“分数不封顶”，引起了轩然大波，国际性的比赛，即使在我国举办，先进的人造草场也不准用，总是这样干，哪里还有规律可言，现行的这一运动不就僵死了吗！它还能有大的发展吗？？？
     量变质变规律，亦称质量互变规律，（量变是数量的变化，质变是性质的改变），它揭示的是事物发展的过程。事物总是由渐进的量变（即缓慢的微小的数量上的变化）到质的突变（即性质上突然的改变），这样一个阶段一个阶段向前发展的。当事物处于渐进的量变时，这一事物是相对静止的，看不出有多大变化，当这一事物渐进的量变达到了极限就会发生质的突变，一旦质的突变发生了，渐进的量变终止，相对静止的这一事物就会发生质的变化，于是，旧的事物变成新的事物，或旧的阶段被性质不同的新的阶段所代替。这种不间断地性质不同的新旧阶段的交替，是事物发展的必然过程，也是事物发展的又一规律。要把握这一规律，必须要注意两点：第一、既然事物在量变期间是相对静止的，就不能朝令夕改，今天这样改，明天有那样变，整天瞎折腾，这样做，会干扰或破坏事物健康顺利的发展。第二、当渐进的量变达到极限，没有质的突变，事物就很难发展甚至下滑、衰落了，这时就不能再死死地守护旧的事物或旧的阶段，而是要勇于改革，破旧立新，促使这一事物实现质的突变或质的飞跃，使其尽快地跳跃到性质不同的更能促进这一事物发展的新阶段。法式槌球历经600年，运动内在客观技术因素渐进量变的积累达到了一定程度，还是用于少数贵妇人戏耍或病人康复训练、还是自发的零零散散的各行其是的临时规定，已经不适应内在技术因素继续发展的要求了，正在这时，英国的E劳特利吉编制的第一部规则面世，于是，槌球运动史上第一次质的突变发生了，英式槌球取代了法式槌球，缓慢地发展便成了突飞猛进的发展，使槌球这一运动在欧美的不少国家，成了热门体育项目，参加的群众，无论范围还是数量都是空前的，而且，两次进入了奥运会。后来，由于足球世界性的狂热、欧美国家橄榄球的狂热、以及美国篮球NBA和英国草地网球的出现，使得当时作为竞技体育的槌球，同这些项目相比显得相形见绌，从此，开始衰落了。环境的变化，促使这一运动内在技术因素的发展发生了趋向性的变化——即由凸显技术转向凸显战术。这一趋向性的改变，经过几十年渐进的量变，直到20世纪40年代，日本的铃木和珅看清了这个问题，于是，他便结合当时的国情，对其进行了大刀阔斧的改造，结果，日式槌球即现代门球取代了英式槌球，这就是槌球运动史上第二次质的突变。通过这次质的突变，使已经衰落的槌球运动再度焕发了青春，仅仅几十年，无论中国或日本，门球人口都曾达到过数百万。但是，它也和英式槌球一样，其鼎盛期不会持久不变。种种迹象表明，现行的这一运动，原来潜在的弊端已经暴露出来（见浅议新一代槌 球 1），下滑衰落的趋势也已明显的显现出来，这说明，再次实现质的突变的时代已经到来，在这种情况下，还是死死的抱着若干年以前制定规则、规程不让动，或者只准修枝剪业性的“完善”，不准有大的改动，是违背这一运动发展规律的。该静的时候要静，该变的时候要变，在它相对静止的时代，维护它、完善它是完全正确的；但是，到了需要大变的时代，还是死死的守着不变，那些陈旧的规则、规程就会成为这一运动内在技术因素发展的桎梏。我想，人们应该认真的想一想了——解放思想，深化改革，促其再次迈上一个新台阶，这才是这一运动再度辉煌的唯一出路。      
      否定之否定规律，亦称肯定否定规律或辩证的否定规律。它所揭示的是事物发展的特点。事物的发展不是直线前进，而是曲线运动，是破浪式的发展，螺旋形的上升。辩证的否定，是扬弃，不是抛弃，是继承基础上的改革和创新，因此，辩证的否定本身就是事物的继承和发展。这里特别需要指出的是，辩证的否定必然会使这一事物朝着自身相反的方向发展。还以人类社会为例，原始社会的否定，使公有制变成私有制；奴隶制的否定，使没有人身自由的奴隶，变成了有人身自由的小生产者；封建社会的否定，使自给自足的自然经济，变成了产品交换为主的商品经济。人类社会是这样，自然界的事物也是这样。比如，一棵小树，春、夏期间，它是枝繁叶茂，但是，秋冬的到来，意味着春夏的否定，这时它必然走向自身的反面——枝繁叶茂变成了枝僵叶落；一旦秋冬被否定，它又会再次走向自身的反面——枝僵叶落再度变成枝繁叶茂，年复一年，循环往复，于是小树便长成了大树。槌球运动是否也如此，是，法式槌球是少数人参加的休闲体育，当它被英式槌球否定后，便走向自身的反面——不再是休闲体育，而是即是众人参加的群众体育，又是能进奥运的竞技体育；后来，日式槌球否定了英式槌球，使得这一运动又走向了自身的反面——它不再是竞技体育，而是中老年人为主的，娱乐性较强的休闲体育；可以断定，如今的这一运动，一旦再度实现辩证的否定，它还会走向自身的反面——即：再次由休闲性的体育变成即是众人参加的社会群众体育，又是能进各种运动会的竞技体育。这就是说，新一代槌球，必然替代现行的槌球，这是规律，规律是不以人的意愿为转移的。

      
       

戈壁梭梭2

       今天发的帖子，是讲改革的必然性、必要性，没有具体讲怎么改。去年，我在本版块发的“倾力打造中式槌”一贴，讲了我的具体想法，现附于跟帖中。

倾力打造“中式槌球”

        全国秘书长会议上，中国门协主席翁家忍在讲话中提到：“向改革要动力，向市场要活力”，我觉得这个口号很给力。
      槌球这项运动，已经渡过了三个历史阶段，进行了两次大的改革，每次改革带来的结果，都是这一运动的大发展。目前的这一运动被人们称为现代门球，其实他就是日本式的槌球，或简称日式槌球。英式槌球大约持续了七十多年，其鼎盛期约有三四十年。现在的日式槌球，也已度过了七十个年头，而且，它也和英式槌球一样，曾一度造就了这一运动的辉煌，但是，从目前我国的情况看，这一运动的鼎盛期已经过去，下滑的趋势已经显现出来。其主要原因就是这一运动的技术因素发生了巨大变化——个人的技艺水平提高了不知多少倍；器诫（球槌）品类繁多，越来越先进；场地不再限于根本不适于这一运动的原始状态的天然草场。技术因素发生了这么大的变化，必须与其相适应相关的规定，如规则等就必须进行相应的更新，硬是死死的护住不准动，或者只准修枝剪叶性的“完善”，不准有一丁点大的改动，是违背这一运动发展规律的。对于我们中国门球人来说，不能再等了，要横下一条心，倾力打造带有本国特色的中式槌球，为整个槌球运动再次进入一个更能促进自身发展的新的历史阶段，作出应有的贡献。
      打造中式槌球，要坚持两个原则：一是处理好同国际门联、国际规则及相关规定的关系。作为国际门联的成员国，要接受其指导，在国际门球活动中，执行国际规则及相关规定，在国内实行双轨制，即执行国际规则，又执行本国规则，但以本国规则为主。二是要从国情和时代的特点出发。我国的国情是什么？1.地域辽阔，人口众多，十三亿人口，五十多个民族，东、西、南、北、中，各地各民族的风俗喜好不同，这就要求这一运动必须具有广泛的适应性；2.我国体育工作的指导方针是：“发展体育运动，增强人民体质”，并根据这一方针，制定了全民健身计划，最近，国务院又正式发文，将其上升为国家战略高度。这样一来，如果这一运动，还仅仅是最适于老年人不行，必须真正成为老、中、壮、青、少皆宜的体育运动；3.体育要和我国的大国地位相称，槌球不能总是中老年人参与的休闲体育，要尽快跃进到竞技体育的行列，以便能为打造体育大国、强国做点贡献。4.我国已经进入老龄化，原原本本的日是槌球最适于老年人，因此，打造中槌球不能完全排除日式槌球。 具体怎么办，我个人的想法就是六个字：多样性，技术型。
       多样性是向广度发展，使其真正成为各个群体都喜欢，都愿意参加的，能够普及到全民的大众体育；技术型是向深度发展，要创造一种打法简便，凸显技术，让技术处于主导地位并能左右胜负的新型的运动模式，以便使其尽快进入竞技体育的行列，并能最终走向商业化、职业化。
        先说多样性：                                     
      1、场地多样性
       坚持沙场、人造草场、天然草场并存并用，并逐步做到人造草场为主。只准使用天然草场，不适合我国国情，也不符合这一运动内在的客观要求。打球球要走直线，送球场地的阻力大小要均衡，闪球硬度要适中，三种场地相比较，人造草场最适合，其次是沙场，天然草场偶然性多，不利于技术水平的发挥，说得严格一点，它还是这一运动原始时代的场地。足球最适宜的是草场 ，否则，球落地一蹦很高，无法控球；篮球最好是弹性适宜的地板场地，如果也在草场打，就无法运球；网球，开始叫做草地网球，在天然草地打，很快就废弃了，因为它不是与这一运动的特点。场地要适应运动项目的特性，这是一个很普通地道里，现在已经出现的人造草场最适于槌球这一运动，可国际性的比赛就是不让用，实在叫人想不通。当然，这个问题现在我们还无力改变，因此，天然草场还不能不用，还必须要在某些比赛中安排使用。
      2、活动的目的多样性
       最主要的是坚持康乐型的门球活动和竞技型的门球活动同时并举。特别是比赛，既要有康乐型的，又要有竞技型的。康乐型的比赛也有竞技的因素，但它的侧重点是重在参与，康身健体，愉悦心情。这样的比赛要多搞，它对这一运动的普及有极大的助推作用。竞技型的比赛也有康乐的因素，但它的侧重点是技艺水平的比拼，是在友谊第一的前提下，争前八，争冠军，争拿高额奖金。这样的比赛，不求多，要求精，要越办越好，培养更多的名将，增强其对年轻人的吸引力，促使这一运动尽快地进入竞技体育的行列。           
      3、赛制的多样性
      不能只是五人制团体赛这么一种，还必须要有单、双打；即使团体赛也不能都是五人制，近年来出现的三人制就很受欢迎。目前还有不少地区在试行其它赛制，赛制的模式多了，可以使得这一运动更具广泛的适应性，年老体差的适于打五人制，而身强力壮的青状年人，适于单双打，五人制：三门一柱10个球，9人看着1人打，一场只打几分钟，这样的运动，青壮年人喜欢吗？可能也有，但不会多。不要说青壮年人，就是刚退休的中年人，也有不少人认为这样的运动起不到锻练身体的作用。所以，还是赛制的模式多一些更有广泛的吸引力。      
      4.赛事的形式多样化
      有“官办”的、民办的；有的和旅游相结合，有的和相关产业相结合；有全国范围影响巨大的赛事，又有省、地办的中等赛事和大量的就近就地的小型赛事。基本做到赛事天天有，把这一运动活动的氛围搞得浓浓的，这对这一运动的发展大有好处。
      5，打法多样性
      现行的国际槌球运动即现代门球，融入了棋类的精华，打法细腻，战术复杂多变，一般人看不懂，但内行者却感到其魅力无穷。它明显的特点是凸显战术，技术再重要，同战术相比，战术处于主导地位，技术却是从属的地位。比赛场上，每杆球怎么打，必须服从战术布局和战术调整的需要，每个击球员都必须按着教练员的指令去打，我把这样的打法称为战术型的打法。我不反对也不讨厌这种打法，但是，我主张还要创造一种，凸显技术，让技术左右胜负的技术型的打法。
       前四条实际上已经成为现实，只要进一步完善和继续拓展就行了。现在关键的问题是第五条，要使其成为现实，还要费点力气。战术型的打法是现成的，现行的国际门球运动就是最典型的战术型的打法，拿来就行了。但是，要打造新型的技术型的打法难度很大。有没有现成的技术型的打法？有，但是，那是已经过时的低水平的技术型的打法，不易简单地去借鉴。比如：英式槌球和美式槌球就是技术型的打法，都是门多球少，英国是6门1柱，美国是9门2柱，打法都很简单，实际上就是进门、撞柱的技术表演。很显然，我们要倾力打造的技术型的打法绝不能再回到过去的那种落后的打法。         近些年来，有不少人在研究或试行凸显技术的打法，大家都看到了，我这里不再介绍，只想谈谈自己的一些不成熟的想法。      
        技术型的打法应该有以下特点：
       1.打法简便，凸显技术，减少战术调球，降低这一运动的神秘性，让人易于看懂，易于学会；
       2.节奏加快，运动量增强，高技术水平发挥的精彩场面增多，增强其看点和观赏性；
       3.激励运动员苦练基本功，促使过、撞、擦、闪、粘、送等各方面的技艺水平迅速提高；
       4.充分调动年轻人的积极性，吸引更多青年群众融入到这一运动中。
       具体措施：
       1. 分数不封顶。是向这一方向迈出的第一步，也是至关重要的一步，必须坚定不移的坚持下去。竞技体育的特点之一，就是要最大限度的挖掘运动员体能和技术方面的潜能，任何限制或遏制都是不对的。
       2. 一定程度的复活界外球。现在存在的节奏慢、运动量小、“一边倒”等都和大量的界外球毫无作为有关系，因此必须要一定程度的复活界外球。如何复活？我看好球王争霸赛多年试行的“续集圈”。具体的做法是：围绕中心柱设一圆圈，轮到界外球打球时，只要打进这个圈，即使只押到这个圈的外沿，都可取得续击权，即可攻三门、二门，也可撞柱得分。现在的问题是，试行中的圈，直径太小，开始应该搞得大一些，让一般人能打得进，高水平者，成功率能达到百分之五十左右，这样界外球就真的一定程度的复活了。
       3. 严限多干球。多干球是这一运动中的“特权”行为，为运动带来了不公平。限多杆主要是限这种“特权”的使用，是否取消也值得考虑（我的想法，战术性的打法，适度的限，技术型的打法取消）  。                    
       4. 时间短，多局制。一是真正的上下半时制，红、白各打十五分钟，得分累计； 二是三局两胜制，每局十五分钟；  三是四局制，每局15分钟，红、白各两局，得分累计。这样会发生什么变化？一门留球会很少；战术空调球会大量减少；拼技术拼基本功的现象会表现的很突出，对一般观众来说，场面可能会更好看。当然，有人可能会感到这样的打法没意思，不过，这不是问题，我所设想的是多样性，是战术型和技术型两种不同的打法并存并举，喜好不同，可以自由选择。      
       5. 有人提出，在三线中段离边线两三米处，增设一个门，这是一个大“手术”  ，  这样的动作还须慎重。当然，我们都清楚，当年，日本人在改造英式槌球时 ，就是从门的设置入手的，它将六门一柱（美国是九门二柱），改成了三门一柱，而且三个门的设置是近似三角形，要想获取一、二、三门和中柱这五分，必须要经过大量的神秘多变的战术调球才有可能，这正是日式槌球最主要的特征。我们的改革，是不是也要从改门入手，我看还是先易后难，首先考虑的是前四条。改革必须坚持积极、慎重的态度，既要敢革敢改，又要扎扎实实地稳步推进。
        个人想法，供网友们讨论，希望能看到更多更好的意见。

戈壁梭梭2

      现行的槌球运动，有没有必要进行大的改革，事实上看法是不同的。不同是正常的，大家可以一起讨论。

戈壁梭梭2

     我讲的辩证法三大规律，最初是唯心主义辩证法大师黑格尔在他的《逻辑学》中产生出来的，经恩格斯提炼和整理，便成为唯物辩证法的三大规律。

戈壁梭梭2

      我去年发的帖子——倾力打造中式槌球，原来是之一、之二两个帖子，现在和为一个，并做了较大的修改。

罗珊

谢谢老师写的辩证法三大规律总结报道改革的必然性、必要性。学习了！

戈壁梭梭2

        目前，我国槌球运动技术因素的提高和发展，不仅仅表现为运动员技战术水平的提高，而且，器悈（球杆）、场地也达到了非常先进的程度，如果还是完全照搬国际规则，显然是不行的。

戈壁梭梭2

        赞同廖兴铭网友的意见，我发的“浅议一边倒”帖子中，专门讲了这个问题。

戈壁梭梭2

      谢谢廖兴铭网友的点评。

新乡快乐人

目前，门球的改革仍在走弯路。弯的多了就落后了。

戈壁梭梭2

罗珊 发表于 2016-5-28 23:13
谢谢老师写的辩证法三大规律总结报道改革的必然性、必要性。学习了！

       又是您第一个跟帖支持，谢谢了。

戈壁梭梭2

      改革要从调查研究着手，搞清这一运动目前的实际情况，分清和利弊，遵循它自身的运动规律才能成功。

戈壁梭梭2

新乡快乐人 发表于 2016-5-29 10:55
目前，门球的改革仍在走弯路。弯的多了就落后了。

       谢谢您跟帖支持。能否将你说的走弯路说的具体点。

戈壁梭梭2

       任何事物的运动和发展都有内在动因和动力，搞清槌球这项运动内在的动因和动力以及它和规则等相关的规定是什么关系至关重要。

戈壁梭梭2

      槌球这项运动内在客观的技术因素，不仅仅是运动员的技能，还应包括器悈（球、球杆等）和场地，只有这几者相结合才能形成现实的技术水平。正是这一内在技术因素的发展，推动着这一运动的发展。