是否值得讨论的一个问题

萤火虫

                               是否值得讨论的一个问题


      开球进一门如何放置球？进过历史的变迁，出现一些特殊情况与学习也是可以理解。
      最早在沙土地场地上比赛，要钉表示场区醒目的宽带。由于宽带有一定厚度会影响进一门的效果。击球员将球放置在宽带上，或放置在场区内、球体的边缘触压住宽带边缘击球进门，一般影响较小、进门会容易些。
      发展到人造草坪门球场以后，草坪设计模拟沙土地样式，也以1~5厘米的宽带区分场区、开球区、限制区的界限。
      从现有的资料表明：2004、2009门球竞赛规则，都笼统的表述：开球区是一个长方形，其边线由第四线及其限制线以及第1角向第4角的1米和3米距离的两条垂直于4线的线组成。
      唯有2011门球竞赛规则指明：开球区为长方形，两条长边和四线、限制线外延重合，两条短边垂直于四线，其垂点分别距离一线1米、3米。
      解说：2011门球竞赛规则第一次科学的论述了开球区的界限。
      即：四线1~5厘米的宽带，是属于比赛场区；限制线1~5厘米的宽带属于开球区；四线与限制线的外延线，才是开球区四周的边缘线。
      开球时，击球员必须用手将自球放置在开球区内。
      解说：将自球放置在开球区内，至少球的落点应该在开球的区域内。如果球的落点在场区内，能叫将球放置在开球区内吗？
      随着新一代带改线的门球场出现，球应该放置在哪里合适？应该清晰可见、而且对于进一门并没有任何影响。是按照门球竞赛规则严格执行的最好时机。
      将球放置在开球区内开球除以上理由之外，还有一个值得大家共同探讨的一个问题：那就是可以保护好门球场少受损伤。
      第一代人造草坪门球场，由于有1~5厘米的带宽，击球员都喜欢将球放置在带上开球。久而久之，放球点许多场地都受到冲力的作用，进一门处都形成轨道线，被放置点则形成一个深浅不同的凹坑。再在这样的点内开球，自球经常会跳起。不熟悉场地的击球员开球进一门经常、连续的会进不了一门。
      场地出现这种现象，并不是一个好形象。场区与开球区的交界处，均是粘压而成。交界处长期处于自球压力、击球冲力的影响，受到损失那是必然的。
      为了延长场地的使用寿命，开球时尽量能够将自球往开球区内放一点，对延长人造草坪门球场的使用寿命，一定会有帮助。
      人类提倡：绿色出行。
      门球人提倡：绿色打球。
      如果能够同意开球时，也必须将自球放置在离开四线10厘米处开球，这样开球未进场的界外球，与其他类型的界外球击球进场的待遇就可以完全统一起来了。
      便于学习、理解、统一执行。
      以上仅是个人的单相思。不妥、大家看后一笑而过就行了，不必大惊小怪。
      
   

三门门球

是否值得讨论的一个问题  感谢萤火虫老师有这么一个好的想法和建议，我想也要等到下次修规了，

六顺

好主意。只要大家都认同，并在规则里明确阐述就可以了。

素颜342107232

我是非常赞成这种进一门的规定的。这就是把进一门和界外球进场的要求统一起来了。

谁打的？

呵呵有意思，那么大的开球区人人都要在右端线上开球，这与规则怎么也扯上了？

戈壁梭梭2

      为什么开球区的前沿必须和四线重和?道理在哪里？重合了，球压在线上，即在开球区内，又在比赛线内，还没有进场的球，就用手放在场内，合不合理？