裁判员怎么判

天脊山

         4球擦2球去3角,在3角又碰到7球并与之接触.击球拿起2球跑到跟前才发現.如何处理??

江湖一盏灯

这属闪击犯规，将2球放回原位，自球拿出界外，退场。

调研员L

闪击阶段犯规，自球拿界外，他球放回捡球的位置。

江湖一盏灯

●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。

烨鹤

这是犯规的，
但是，裁判干什么了？他宣布了撞击7球了吗？
他没有宣布，就是他不认为撞击了7球， 击球员就无过。
他宣布了，击球员通常不会犯此错误，宣布太晚，裁判员也应当承担责任。
如果没有裁判，那协商解决！

天脊山

     裁判员应根据实情去判,我认为不犯规,并申请移开进行闪击.因裁判有权对這个冋题,据实处理.

泰虎

你的看法不对。

四、闪击犯规
1.有以下闪击行为时，判闪击犯规：
（1）被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自球和他球（不包括踩在脚下的自球）。
（2）闪击过程中自球脱离开脚下。
（3）放球的手未离开他球时，击打自球。
（4）将被撞击的球放在边线外闪击。
（5）同时对多个他球进行闪击。

说明

●捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击的球进行闪击。
●同时捡起多个被撞击的球（可以暂时自行移开的球除外）。

●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。

应该按照规则条文处理，裁判员不能够脱离规则规定随便处理！

火丙木木

    很明显的闪击犯规 ，4号球放到界外 ，2号球放回检球处 ，裁判无权隨便处理 。

河北金秋

很明显的闪击犯规 ，4号球放到界外 ，2号球放回检球处 ，裁判无权隨便处理 。

一缕阳光

泰虎 发表于 2016-4-19 11:26
你的看法不对。
四、闪击犯规
1.有以下闪击行为时，判闪击犯规：

泰虎老师解答非常到位。引用规则恰当，判断合理、合法。
对于规则中已有明文规定可依，还要商量着办的说法值得商榷。

天脊山

泰虎 发表于 2016-4-19 11:26
你的看法不对。
四、闪击犯规
1.有以下闪击行为时，判闪击犯规：

         主要裁判员不到位,只宣布撞击2球,沒有宣佈4球接触7球,所以造成击球员,先拿了2球.责任由栽判负责.

烨鹤

天脊山 发表于 2016-4-21 19:33
主要裁判员不到位,只宣布撞击2球,沒有宣佈4球接触7球,所以造成击球员,先拿了2球.责任由栽判负责 ...

按规则，根本无需商量，裁判没有判，就是没有撞击！（是否撞击是不能询问的，也没有必要询问。）也就是不存在“●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。” 的情况。
所以击球员只要小心的把自球用 脚移开7球一点闪出2球，就好了！

泰虎

烨鹤 发表于 2016-4-21 20:25
按规则，根本无需商量，裁判没有判，就是没有撞击！（是否撞击是不能询问的，也没有必要询问。）也就是不 ...

三、比赛中击球员可以请求确认的事项
1.球与球是否接触。
2.停在球门线上的球是门前球还是门后球。
3.闪击时所放的他球是否与球门线或中柱接触
4.成功撞击的球号。
5.成功过门的球号。
说明：●如果击球员未申请确认，以裁判员的认定为准。●确认所需时间不包含在裁判用时内。

烨鹤

泰虎 发表于 2016-4-22 08:57
三、比赛中击球员可以请求确认的事项
1.球与球是否接触。
2.停在球门线上的球是门前球还是门后球。

规则9页：
3，询问只限于对判罚结果有疑义，对场上作出的认定事项不得进行询问。
说明：认定事项为球是否........撞击.........的判定。

歌声嘹亮

烨鹤 发表于 2016-4-21 20:25
按规则，根本无需商量，裁判没有判，就是没有撞击！（是否撞击是不能询问的，也没有必要询问。）也就是不 ...

场上的判罚必须以事实为依据，以规则为准绳。您的观点太牵强·