主张“带改线”是大智慧

手留余香

门球孝感 发表于 2016-4-12 11:17
门球场地“带改线”的创意非常好，这种建议能够在建人工草坪时采用，位于我市的湖北工程学院，拟在修建 ...

谢谢门球孝感老师告知了一个大好消息！我们的两片人造草坪场地计划明年更新改造，届时也一定会按照“带改线”的新工艺进行铺设。请你们建好以后一定要把照片上传到网上，让大家一起分享。此设计方案符合新规则的建议内容。请查阅门球之苑2016年第三期由参与修订、编写工作的关键、周正老师执笔的《2015规则》解读（一），第33页上起第15行：“......既然建议开球区用不同的颜色区分，那么有人一定会问，是否也可以将限制区和比赛区（内场）也用不同颜色分开呢？我们认为，只要条件许可也不失为一个好办法。” 此一段行文明显包含了两层含义：一是可以仿效开球区的改革方法。二是肯定了这是“一个好办法”。而且在实际使用中根本不会与既定规则的相关规定发生矛盾。建议你们选好颜色，不同区域的颜色色差要大一点，这样可使线条（即拼缝）显得更加清晰。如果感兴趣，自由区也可以另选一种颜色，使整个场地更加靓丽。

门球孝感

    谢谢手留余香球友，我们孝感的球场建好后，一队将球场效果图发给你！

wdd168

“带改线”的确是大智慧！支持手留余香老师的主张！

竹外桃花

实施“一区一色拼装法和带改线”设计方案的优点多多：场地显得简洁亮丽、干脆利落。各区域分布直观明了、区域分界线清晰。支持手留余香老师的建议。

歌声嘹亮

我为带改线唱赞歌！我为带改线呐喊助威！我为带改线拼命鼓掌！我为手留余香的《主张“带改线”是大智慧》点赞！

歌声嘹亮

人造草坪门球场的比赛区、开球区、限制区、自由区用四种明显区分的颜色区分，既简单清晰又便于识别，既美观漂亮又消除了不必要的争议。值得大力应用。至于砂地球场，可将比赛线及开球区的左右端线改用白色钓鱼线即可。线脏了，洗干净再用。天然草坪球场的比赛线不得不用白色带子铺设，每个赛事的规程应明确各区域的界线用带子的内沿或外沿表示即可。若在赛前联系会上再强调一下就更好了。

潇湘客

支持带改线的方案，便于裁判，省工又省料，减少了争议。

康乐年华

支持手留余香老师的主张！

丹顶鹤

手留余香 发表于 2016-4-7 20:15
这里上传的实景照片，其中有八幅的限制区已经过PS修改，提供给网友们加以评头品足。

      支持手留余香的观点！线改带纯粹是画蛇添足，一点美感都没有，使人感觉眼花缭乱的，对比赛毫无意义！业内人士对它都是争议无限，其他人士更摸不着头脑，这种严重阻碍门球队伍发展的带子早就应该废除了！！

金师观

支持带改线好方案！这是人造门球草坪修建的进步。谢谢手留余香老师精彩图文报道。

手留余香

歌声嘹亮 发表于 2016-4-12 16:16
人造草坪门球场的比赛区、开球区、限制区、自由区用四种明显区分的颜色区分，既简单清晰又便于识别，既美观 ...

  科学──就是把复杂的事情简单化；进步──就是破旧创新、促进提高和发展。  为什么“带改线”设计方案能够得到网友们的大力支持？因为它体现了科学和进步！

南极火鸟

支持带改线的方案！大家眼观清晰明了，对执裁是一大利好，能有效提高执裁效率。双方不会因带造成误导争端，实用、科学，值得推荐和提倡！

千里独行牛

我已把你的带改线设想理念和照片，发给生产草坪的公司老总，或许有朝一日能用上。

手留余香

千里独行牛 发表于 2016-4-13 22:31
我已把你的带改线设想理念和照片，发给生产草坪的公司老总，或许有朝一日能用上。

       谢谢好友牛老师热情关注“带改线”设计方案！谢谢你的鼎力支持！不知你联系的是哪一家草坪生产厂商，能否把联系方式告诉我，谢谢！

博新

手有余香老师真的太有才了，具有大智慧，支持带改线，简洁，清楚，明白。