帮找主因

赵玉书

   先写上几条：
         1、《规则》冗长繁琐，晦涩难懂，措辞不严，自相矛盾。
         2、修规过频，操之过急，缺乏认真严谨的工作态度。
         3、修规的路子和程序不对头，没有真正走好群众路线。
         4、该露面的不露面。过去张娜秘书长注册上网，和网友情同手足，无所不谈。现在你看专家学者有哪位在网上露面？更不要说中国门协的头头脑脑了！
         5、该说话的不说话。《规则》就是一个契约、一份合同，只要大家认可、统一就行了，有问题、有毛病可以随时沟通协调修改。关键是要有人牵头儿、有人负责、有人上心。中国门协为什么不可以指定某某人以“官方发言人”的身份出面，该说的说，该解释的解释，改拍版儿的拍板儿，该勘误的勘误呢？这绝不是什么跌份儿、丢脸的事儿啊！

崔根武

    现在问题的焦点：是勘误“贴柱球”了！

中山明

赵玉书 发表于 2016-3-30 19:53
先写上几条：
         1、《规则》冗长繁琐，晦涩难懂，措辞不严，自相矛盾。
         2、修规过频 ...

      赵玉书老师讲的对，规则定了以后没有制则人参与网上与网友沟通，以前有张娜秘书长亲自上网过问很好，去年解璀林老师也曾参与过，但新规后就完全没有了，这样的规则真是复杂而神秘，是否“上网”没有收入，开“培训班”有收入？